1、雙方簽署了委托協(xié)議，協(xié)議應(yīng)當(dāng)遵守。 2、如果律師為您提供了法律并已經(jīng)著手案件的準(zhǔn)備、立案等工作，那么是應(yīng)當(dāng)支付部分費(fèi)用的。 3、你私下與對方達(dá)成協(xié)議，我想這中間律師是為你做了不少工作的。 4、盡量協(xié)商吧，要求適當(dāng)退還部分。 3、你私下與對方達(dá)成協(xié)議，我想這中間律師是為你做了不少工作的。 不是這樣的，私下達(dá)成賠償協(xié)議，律師完全沒有參與。全部是我本人及家人多次與多方協(xié)調(diào)，達(dá)成的。所以律師也為我們能私下達(dá)成協(xié)議而感到吃驚。另外，我沒有全部要回來的意思，我的意思就是能否部分退款？ 追答： 嗯，可能你們達(dá)成協(xié)議律師沒有參與，但是律師至少為你列出了可以要求的賠償項(xiàng)目，具體的賠償數(shù)額。我想你們也是在做到心里有數(shù)之后采取和對方談的。 只是要求部分退還的話，我認(rèn)為也是可以的，畢竟律師提供的與5000元對應(yīng)的服務(wù)沒有全部履行完。

律師真的可以全權(quán)代理嗎(律師全權(quán)代理的壞處)

應(yīng)該說現(xiàn)在是沒有全權(quán)代理的說法，正確的說法是特別授權(quán)代理，在刑事案件中律師是擔(dān)任辯護(hù)人，擔(dān)任辯護(hù)人不存在有特別授權(quán)的說法，因?yàn)榉缸锵右扇瞬还苁窃趥刹殡A段、審查起訴階段，還是審判階段都是被羈押的或變更強(qiáng)制措施后隨傳隨到的，也就是說犯罪嫌疑人都應(yīng)當(dāng)親自到場，委托人都在場了，受委托人還有必要特別授權(quán)嗎？這是刑事案件，如果犯罪嫌疑人另外有不涉及人身權(quán)的案件，律師才可以接受特別授權(quán)，就是你說的全權(quán)代理。...

可以叫律師全權(quán)代理我嗎(律師全權(quán)代理的壞處)

首先，在訴訟的過程中，可以委托律師全權(quán)代理，但是當(dāng)事人必須出具委托書。根據(jù)《民事訴訟法》第五十九條規(guī)定， 委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。 　　授權(quán)委托書必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)。 　　同時(shí)，如果委托方是原告，那么其必須參加庭審，如果不能參加庭審，必須經(jīng)過法院同意。根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十三條規(guī)定， 原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，......

委托律師全權(quán)代理費(fèi)用可以退嗎(委托的律師可以退嗎?)

按說律師費(fèi)在律師無過錯的情況下是不能退還的。 如果已經(jīng)立案，法院何時(shí)安排開庭是律師不能左右的，不算律師的過錯。 不過，法律援助中心應(yīng)該是無償幫助符合條件的當(dāng)事人的。 收費(fèi)這不是對的，更何況沒給你合同，且收費(fèi)沒有正式發(fā)票，這些都是錯誤的，從這個角度講，你應(yīng)該有權(quán)要求退費(fèi)，或考慮向司法局投訴。...