我國采用的是二審終審制，如果你真的是已經二審過，無論輸贏，都不能上訴了……只能上訪。 　　二審終審制是指一個案件經過兩級人民法院審判即告終結的制度，對于第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程序抗訴。 《民事訴訟法》第10條規定，人民法院審理民事案件，依照法律規定實行兩審終審制度。所謂兩審終審制度是指某一案件經過兩級人民法院審判后即告終結的制度。 法院審判案件，就審判程序而言是兩審終審制，就法院體系而言是四級兩審制。兩審終審制，就是一起案件經過兩級法院審判終結審判的制度。也就是說，地方各級法院對于按照審判管轄 權的規定對由它審判的第一審（初審）案件做出判決或裁定以后，若當事人不服，可以在法定期限內向上一級法院提起上訴；若同級的檢察院不服，可以在法定期限內向上一級法院提起抗訴。上一級法院有權受理針對下一級法院第一審判決或裁定不服的上訴或抗訴，有權經過對第二審案件的審理，改變或維持第一審法院的判決或裁定。這時，上級法院的第二審判決、裁定，就是終審判決、裁定，當事人不得上訴。審級制度的實質是要求審判必須按審判程序嚴格進行，不得越級審理案件。 　　兩審終審制度主要針對發生了民事權利義務爭議的訴訟案件，這里強調訴訟案件，法院審理的案件分為兩類，一類是需要經過普通程序或者簡易程序的訴訟案件，另一類是非因民事法律關系發生具體爭議而請求法院確認一定的事實狀態的非訴訟民事案件。 針對訴訟程序適用兩審終審制度，而非訴訟民事案件適用一審終審，主要包括人民法院適用特別程序、督促程序、公示催告程序審理的案件。 　　上訴不加刑原則：我國的上訴不加刑原則，是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的一項審判原則?！缎淌略V訟法》第190條第1款規定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰?！?　　總的來說你還有以下幾種解決辦法，看你覺得這事情大小了： 　　1、法院系統內部進行申訴。首先向做出終審判決的法院進行申訴，請求重審，不過根據你說得情況，這種成功的可能性比較小了。其次你可以向上一級人民法院的信訪部門進行申訴控告，也就是向省高院的信訪辦寄送你的材料，反映你的問題，這樣有一定的可行性，因為法院的信訪部門還是有一定作用的。而且你不僅可以對你的案子進行申訴，還可以針對中院院長徇私情的行為進行控告。 　　2、檢察院申請抗訴。你可以向同級人民檢察院申請抗訴，如果同級人民檢察院不受理的話，你可以依法提出異議，并向上級人民檢察院提出申訴。程序跟向高院提起申訴的程序是一樣的，向他們寄送你的案件材料。另外，你還可以直接向同級人民檢察院控訴中院院長徇私情的行為，這是一種瀆職的行為，是可能判處刑罰的，你有權進行控告。 　　3、給人大信訪部門進行反映。這種情況人大通常都會受理，而且往往會發函件給法院，但是如果法院拒不改正的話，人大的力量也有限，雖然法律規定它有很大的權力，可是實際上作用有限。建議你最好向上級人大，也就是省人大信訪辦進行申訴，這樣省人大會直接把你的材料轉到省法院或者檢察院的，比你直接到高院或者省檢察院進行申訴的效果要好。 　　4、到紀檢部門控訴院長的瀆職行為，要求對這種行為進行查處，維護你的合法權益。具體可以到本市的紀檢委或者省紀委去申訴控告。 　　5、如果上述單位沒有一個能滿足你的要求的話，訴諸媒體，進行社會監督，靠輿論的力量來迫使法院受理你的申訴。

二審還可以撤銷一審訴訟嗎(一審二審被駁回后還可以重新起訴嗎)

事由：原告起訴被告，一審法院審理后裁定駁回原告起訴，原告不服上訴二審法院，二審法院在審理中，上訴方與被上訴方雙方均沒有達成任何和解協議，上訴方主動向二審法院申請撤回一審已宣判的起訴，二審法院盡然裁定同意上訴人撤回一審已宣判的起訴，并同時撤銷了一審法院的判決，二審法院適用的法律依據是《民事訴訟法》第一百三十一條第一款，上訴方在二審法院申請撤回一審法院已宣判的起訴的同一天, 又用原來同樣的證據和訴請又在一審法院再起訴。請問：二審法院裁定同意上訴人在二審上訴期間可以撤回一審已宣判的起訴嗎？并因上訴人撤......

一審法院不立案可以上二審嗎(打官司有一審二審以后還可以上訴嗎)

看清楚法院不予受理的理由是什么，是否符合相關規定。 參考《民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理： （一）依照行政訴訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟； （二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁； （三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決； （四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴； （五）對判決、裁定、調解書已經發生法律......

一審二審怎么算(一審二審費用一樣嗎)

二審程序與一審程序的區別 第二審程序雖然與第一審程序一樣是基于當事人行使訴權而產生的，但兩者卻存在著以下區別： 第一，審級不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。 第二，審判程序發生的原因不完全相同。一審程序的發生是因為當事人行使了起訴權，二審程序的起因是當事人行使上訴權。起訴權與上訴權雖然同屬訴權，但其直接目的是不同的。行起訴權是要求人民法院查明案件事實，正確運用法律，以保護自己的合法權益；行使上訴權的直接目的是請求上......