根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條　人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。 所以按你說的情況及相關的法律規定，法院是有權直接自行調查取證的。

法院可以去外地銀行調查取證嗎(法院到銀行查詢調取證據需要提供的資料)

當地無法查詢，可以到外地銀行查詢，必須給銀行出示法律文書。并不是法院的人就能隨意查詢...

法院沒證據可以查別人隱私嗎(法院會不會找證據)

律師可以調取相關病例，只能用于訴訟或相關事宜，不得擅自傳播他人隱私，否則將構成侵權，當然一般調取病例也需要經過醫院同意。 當然，即使醫院不同意，也可以申請法院出具調查令或者法院直接調查取證。 根據《中華人民共和國律師法》規定： 第三十五條　受委托的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。 律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。 第三十八條　律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘......

行政訴訟中的證據調取與收集規則

行政訴訟中的證據調取與收集規則 (1)法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。 與法院有權要求當事人提供或者補充證據不同，這是法院自身的調取證據職能。在庭審模式改革的今天，法院更多地處于中立、消極的地位，證據提供多由當事人自己完成，所以，法院的調取證據職能應該是受到限制的。司法解釋規定法院有權調取證據的情形包括： ①原告或者第三人及其訴訟代理人提供了證據線索，但無法自行收集而申請法院調取的; ②當事人應當提供而無法提供原件或者原物的。基于以上所說之理由，司法解釋第29條規定應該理解為......