法院開庭前可以調(diào)解嗎(法院開庭后還可以調(diào)解嗎)

一般民事糾紛，現(xiàn)在都進行調(diào)解。不僅起訴前調(diào)解，起訴后開庭前調(diào)解，開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段，也能進行執(zhí)行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調(diào)解。簡單說，調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調(diào)解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調(diào)解協(xié)議一旦雙方簽字，并經(jīng)法院依法確認，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般采用以下幾種方式進行調(diào)解：1、訴前調(diào)解。2、立案調(diào)解。立案調(diào)解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調(diào)解，是對訴前調(diào)解的一種有效補充。3、庭前調(diào)解。庭前調(diào)解指在訴訟程序啟動后，開庭審理之前，由法院組織糾紛當事人進行和解，并促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。4、書信(網(wǎng)絡(luò)、短信)方式調(diào)解。5、社會化調(diào)解。6、開庭調(diào)解。開庭調(diào)解是指在開庭審理時，對當事人進行調(diào)解，是開庭審理的組成部分。7、庭后調(diào)解。庭后調(diào)解是指庭審結(jié)束后，判決下發(fā)前法院組織當事人進行調(diào)解。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應(yīng)當根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解;調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。

民事案件法院開庭后還可以調(diào)解嗎(民事糾紛法院判決后還可以調(diào)解嗎)

一般民事糾紛，現(xiàn)在都進行調(diào)解。不僅起訴前調(diào)解，起訴后開庭前調(diào)解，開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段，也能進行執(zhí)行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調(diào)解。簡單說，調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調(diào)解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調(diào)解協(xié)議一旦雙方簽字，并經(jīng)法院依法確認，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般采用以下幾種方式進行調(diào)解：1、訴前調(diào)解。2、立案調(diào)解。立案調(diào)解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調(diào)解，是對訴前調(diào)解的一種有效補充。3、庭前......

法院開庭中可以調(diào)解嗎(法院開庭后還可以調(diào)解嗎)

一般民事糾紛，現(xiàn)在都進行調(diào)解。不僅起訴前調(diào)解，起訴后開庭前調(diào)解，開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段，也能進行執(zhí)行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調(diào)解。簡單說，調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調(diào)解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調(diào)解協(xié)議一旦雙方簽字，并經(jīng)法院依法確認，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般采用以下幾種方式進行調(diào)解：1、訴前調(diào)解。2、立案調(diào)解。立案調(diào)解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調(diào)解，是對訴前調(diào)解的一種有效補充。3、庭前......

法院開庭后還可以調(diào)解嗎(民事糾紛開庭以后還能調(diào)解嗎)

1、法院開庭時間已確定的，可以調(diào)解。法院在開庭前、開庭中、開庭后，都可以進行調(diào)解。 2、如果是民事案件，調(diào)解是貫穿始終的。正常的程序是判決前調(diào)解，現(xiàn)在是司法為民，任何時候都調(diào)解，甚至在立案的時候有個訴訟調(diào)解中心，先調(diào)解，不成再立案的。 3、新《民事訴訟法》增加了第一百二十二條：當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當事人拒絕調(diào)解的除外。 明文規(guī)定了對適宜調(diào)解的民事訴訟案件，在訴訟當事人同意的情況下，先行調(diào)解程序，強調(diào)了民事訴訟調(diào)解在民事訴訟工作中的功能和作用，立足化解矛盾在基層......