
這事是這樣的: 1、一審適用法律條文正確,采用證據合法有效、司法程序中沒有舞弊行為。二審中,沒有另外提供有力證據。則維持一審判決的可能性大; 2、二審中,發現一審適用法律條文欠妥或一審中司法存在舞弊行為或新提供有力證據。則可能改判或推翻一審判決。...
請律師的話,是避免你在開庭的時候緊張了出現無條理性。費用問題你可以找律師談。此類小官司,一般2000元即可。還可以與律師商量采取風險代理的形式。也就是說,打贏官司律師才能得到傭金。無論是否請律師,你要把你的仲裁理由一條一條地寫在紙上,然后把對應的法律條款一并寫在紙上。開庭的時候帶好紙筆,認真聽對方講,然后把駁斥的理由和他們的問題記下來想對方反駁即可。很簡單的。但請律師可以提高勝算。而且,打官司同時也是爭面子。所以,還是請律師的好。...
可以申訴。也可以申請檢察院抗訴。 《民事訴訟法》第一百八十七條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有本法第一百七十九條規定情形之一的,應當提出抗訴。 地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有本法第一百七十九條規定情形之一的,應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。 第一百八十八條 人民檢察院提出抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日......

民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分,可以獲得勝訴。如果證據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: ...
這個沒看具體案情,只能發表以下觀點: 1、法院法院,法字還是在前面的,也就是說,您一審勝訴,一般在法律上站得住腳,二審勝訴的可能性相對較大; 2、一般情況下,二審也不會去隨意改一審的案件,現在法院對改判率和重審率看得很重,和...
打官司贏了對方一直上訴不影響法院執行。 如果民事審判原則就是兩審終審制,如果是一審判決,被告敗訴不服判決,在法定期限內,可以向上級人民法院起訴。 二審判決是終審判決,當事人不服不能上訴了,只能申訴,申訴不影響法院執行。 《中華人民...
一般情況二審改判的可能性很小,1. 法院與法院之間相互維護的潛規則,2. 如果對方沒有新證據一般不會改判或者發回重審。 如果實在不放心求全,可以找個律師所就一審的判決補充一下寫個訴狀(代書)
你的案子雖有一審和二審,但還不是終審。 你可向更高一級法院上訴,你敗二訴,再上訴就是終審,所以。 你只要不是纏訴,就應搜集有的證據才可能翻盤。
律師費不是勝訴方出 只有訴訟費是這由敗方承擔。 《人民法院訴訟費收費辦法》已被國務院《訴訟費用交納辦法》取代訴訟費用交納辦法 第二十九條 訴訟費用由敗訴方負擔,勝訴方自愿承擔的除外。 部分勝訴、部分敗訴的,人民法院根據案件的具體情況...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,...