
1、這個案子確實錯了嗎?法院已經承認法官判罰錯誤,準備改正嗎? 2、如果該法官判罰錯誤,你可以提供證據,申請二審; 3、也可以告該法官,去法院的政工紀檢處控告。...
重大責任事故罪和不少罪名存在交叉,容易混淆,比如與重大勞動安全事故罪,這給司法實踐帶來一定的困難。然而,罪與非罪的清晰劃分對于涉案相關人員來說十分關鍵,只有定罪準確,才能量刑公正,從而進一步維護公民的合法權益。那么,重大責任事故罪是什么?而在司法實踐中又該如何對該罪進行認定呢?請通過下文進行具體了解吧。一、重大責任事故罪是什么(一)重大責任事故罪的概念重大責任事故罪是指在生產、作業中違反有關安全管理的規定,因而發生重大傷亡事故或者造成其他后果的行為。(二)重大責任事故罪的構成特征1、犯罪客體本罪......
根據我《刑事訴訟法》第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理后,應當按照下列情形分別處理: (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判; (二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判; (三)原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。 也就是說改判的情況有兩種: 1、適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判即定錯罪名的應當改判;就算定罪......

根據我《刑事訴訟法》第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理后,應當按照下列情形分別處理: (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判; (二)原判決認定事實沒有錯誤,...
根據我國《刑事訴訟法》第二百二十五條,第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理后,應當按照下列情形分別處理: (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判; (二)原判決認定事實沒有錯誤...
根據我國《刑事訴訟法》第二百二十五條,第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理后,應當按照下列情形分別處理: (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判; (二)原判決認定事實沒有錯誤...
【案情】原告:杜某。被告:宜昌市第三人民醫院(以下簡稱三醫院)。2003年10月6日,原告到被告處進行孕期初診,被告為原告建立了《宜昌市孕產婦系統保健手冊》(以下簡稱《保健手冊》)。《保健手冊》記載:初診日期2003年10月6日,原告孕次5...
把犯罪嫌疑人抓到,然后根據案情公安先第一步定性,然后把人送到看守所,再由檢查院批準逮捕(37天內)再檢查院提審犯罪嫌疑人,核實案情,然后再最終定性所犯罪行,由檢查院按其所犯罪行向法院起訴,然后法院按公安提供的證據、證詞和證物和相關法律規定給...
1、適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判即定錯罪名的應當改判?! 【退愣ㄗ锩麥蚀_了,但是量刑畸輕或者畸重的應當改判。 2、原判決事實不清楚或者證據不足的可以在查清事實后改判?! ?/p>
不服判決如何寫上訴狀 不服判決如何寫上訴狀法院會不會駁回呀。1。參考能確定的案件中,在先判決是否有某刑不滿七年的,2。根據有關法律規定,判有期徒刑七年以上的,有追訴時效的期限,時效期間是六個月,超過追訴時效的部分無論認定與否都無權...
不一定必須使用傳票。 首先,根據《民事訴訟法》第一百三十六條規定,人民法院審理民事案件,應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的,應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。 同時,關于具體的通知方式,法院可以根據案件審理的需...
人大是政府的監督機關,全國人大是立法機關,人大可以對法院司法履職情況進行監督。但是如果是法院按照法律進行依法判決,原告或被告如不服可以向上級人民法院申訴、再審。人大對這類問題不是主管單位的。如果有證據證明法官瀆職、濫用職權或者其他違規違紀可...