律師費由敗訴方承擔的情況如下： 1. 合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。 2. 著作權民事糾紛案件。 3. 商標權民事糾紛案件。 4. 專利權糾紛案件。如果專利糾紛案件中律師費要計算在被告的賠償數額范圍之內，必須是以“因調查、制止侵權所支付的合理費用”為前提。 5. 擔保權糾紛案件。 6. 不正當競爭案件。 7. 人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件。 8. 法律援助案件。 9. 仲裁案件。 10. 雙方可在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。 律師服務收費可以根據不同的服務內容，采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費、風險代理收費等方式。律師費具有以下特點： 1. 律師應當以其所在律師事務所的名義統一收案收費，不得私下收取律師費。 2. 律師費不同于辦案經費，律師為處理受托事務支出的必要費用仍須委托人承擔。比如交通費、住宿費、司法鑒定費等。 3. 律師費不同于訴訟費，律師費是基于委托關系產生的民事代理費用，訴訟費是基于向法院提起訴訟產生的強制性費。律師費是可協商的，訴訟費是不可協商的。 4. 各地區的律師收費標準是不一樣的。

律師收費不辦事應該怎樣解決(什么律師不收費)

現在隨著人們法律意識的不斷增強，這一習慣做法漸漸引起司法界的高度重視，一部份律師也在一部份案件中將律師代理費作為損失的方式向被告方提出。有的法院也將勝訴方的律師代理費作為損失的一部份判決由敗訴方承擔，但是絕大部分法院均不支持該項請求。對此項費用是否應當由敗訴方承擔法學界與審判實踐中有幾種意見： 第一種意見認為，律師代理費應當由敗訴方全部承擔。理由是：敗訴方應當承擔相應的法律后果， 包括一方為訴訟所支出的律師代理費的損失。如果在審判實踐中勝訴方要求敗訴方承擔律師代理費的請求不予支持，勢必會助長義務......

律師不做事怎么處理(律師不能做的什么事)

現在隨著人們法律意識的不斷增強，這一習慣做法漸漸引起司法界的高度重視，一部份律師也在一部份案件中將律師代理費作為損失的方式向被告方提出。有的法院也將勝訴方的律師代理費作為損失的一部份判決由敗訴方承擔，但是絕大部分法院均不支持該項請求。對此項費用是否應當由敗訴方承擔法學界與審判實踐中有幾種意見： 第一種意見認為，律師代理費應當由敗訴方全部承擔。理由是：敗訴方應當承擔相應的法律后果， 包括一方為訴訟所支出的律師代理費的損失。如果在審判實踐中勝訴方要求敗訴方承擔律師代理費的請求不予支持，勢必會助長義務......

律師費由敗訴的一方承擔嗎(律師費能讓敗訴方承擔嗎)

現在隨著人們法律意識的不斷增強，這一習慣做法漸漸引起司法界的高度重視，一部份律師也在一部份案件中將律師代理費作為損失的方式向被告方提出。有的法院也將勝訴方的律師代理費作為損失的一部份判決由敗訴方承擔，但是絕大部分法院均不支持該項請求。對此項費用是否應當由敗訴方承擔法學界與審判實踐中有幾種意見： 第一種意見認為，律師代理費應當由敗訴方全部承擔。理由是：敗訴方應當承擔相應的法律后果， 包括一方為訴訟所支出的律師代理費的損失。如果在審判實踐中勝訴方要求敗訴方承擔律師代理費的請求不予支持，勢必會助長義務......