二審敗訴律師費怎么收

二審敗訴律師費怎么收？三種收費方式目前我國有三種訴訟費收取方式：首次發起、訴訟期后和無訴費。首次發起指的是在當事人起訴之前向法院申請開庭審理，目前民事訴訟適用；訴訟期后指的是當事人已經向法院申請立案審理并經法院受理，但在當事人提出撤回訴訟的申請時，法院受理該案以及判決裁定生效的行為；無訴費指的是在法院審理后對于當事人之前的訴訟權利、賠償義務沒有過錯的情況下，不對當事人收取費用。現將三種方式的訴訟費收取、取費方式簡要規定如下：（一）首次發起訴訟程序根據我國《民事訴訟法》第１６條第（二）項的規定，普通程序二審敗訴則所有的訴訟費根據原告申請給予法院管轄，這種方式法院收取訴訟費用的方式主要有兩種：一是最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第１８條規定，當事人對二審判決不服的，可以依法申請上一級人民法院進行再審。而上一級人民法院指對被告人民法院依法撤銷再審裁定，或者原審人民法院所在地人民法院管轄二審案件的裁定確定。二是最高人民法院《關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第１１２條規定，一審法院應當向本院管轄范圍內的原告收取訴訟費，原告不能舉證證明自己享有適當請求賠償的權利的，應當就賠償權利受到的損失承擔舉證責任。 （二）訴訟期后起訴程序如果我們在網上搜索了關于“訴訟時效期間”相關的表述可以看到：訴訟時效期間的計算方式為：自當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。民間借貸的訴訟時效期間一般為２年，最長為３０年，為雙方當事人約定的情況下按年計算。借款不一定借到了，期限內應該能保障原告、被告及被告方當事人所依據的證據的采信；法院在訴訟過程中按照原告、被告所依據的證據提出的證據進行評判原告提出所要求的訴訟請求是否能得到被告方的支持，如果被告方不予認可其訴訟請求，則可判決駁回原告、被告方當事人的訴訟請求。不過，訴訟費用和訴訟期間是分開算的，訴訟期間只支付一次。如果下一年法院認為原告所提起的訴訟請求不能得到法院支持而駁回其訴訟請求，則訴訟費用不予支付。 （三）無訴費程序但是二審官司在大家的庭審過程中都存在困難，再加上訴訟期間的比較復雜，如果請法院指定訴訟期限，相對來說還是要人財兩空。那么大家要問了，沒有訴訟費用，法院是不是可以不管，不接受法院的指定開庭審理呢？這個就要從訴訟法的立法宗旨，以及對人民法院的義務履行來說，這個問題其實就是回歸到了問題的根本，即什么是訴訟程序。法律明確規定，人民法院承擔審判職責是訴訟活動的目。 。

一審敗訴了二審還交律師費嗎

一審敗訴了二審還交律師費嗎？希望你繼續當那個傾聽者，幫助你父親走出現有的困境，因為他必須學會自己做調整。對于你們，要多去關心他，陪他說說話，人是社會性的動物，也是生活在社會之中的，缺少社會性的人是無法完全獨立生存的。以后談戀愛，結婚之類的，都多去溝通，但不要讓對方覺得你缺乏關心就好。最后再次提醒你，不要和你父親多置氣，要想盡辦法讓他盡快走出來。 謝邀。我以前談過一個男友，他只是聊聊天什么的，以他的人際關系，身邊朋友可能不會放著你不管，他可能會有所顧忌。但是同時因為你父親的性格如果沒有被影響，那么你們的感情基礎就會比較好。所以找父親去談談，了解父親內心的想法，要解決的問題。不過對于婚姻的問題，我是支持你們在一起的，因為你可以做好和父親交流你想和他一起的態度。如果沒有被你父親影響，我覺得大部分人還是比較傳統的，看到有父親的社會文化，有你和父親在一起很合適，就已經能證明你不會被影響，同時兩個人可以互相相處融洽，如果比較少的接觸可能會有一點影響，但是性格，品行，價值觀，溝通的能力，感覺等方面，都已經成為兩個人在一起，走下去的必要條件，是可以培養，能磨合的。 如果真心堅定，過了這一關，你們會幸福的。不需要過于焦慮。我父親因為常年在外，我們年輕時兩三年才能見一次，現在也就幾天。他沒有煩惱，我今年都五十多歲了，壓力很大，父親的事兒要自己擔著，對他沒有過多的念想。說來父母都有社會文化，價值觀，脾氣等等的影響，你可以把重點轉移到自己身上，這是你自己的生活，他們做不了主。你可以通過互相交流了解到他們，正確的理念，方式，以及對你如何影響。 不然你還是過你自己的生活，這樣會累的。

律師費一審敗訴了二審上訴還收費嗎

律師費一審敗訴了二審上訴還收費嗎？法院有固定的標準，不能改變。原告或被告能證明我方收了案件代理費的法律文書可以作為裁判依據。你不需要滿足這三個條件，前兩個是給法院的，后一個是給原告的。二審官司經過改判或上訴，已經超過三個月以上，那么一審官司參與訴訟的雙方已經很慘了，難得要拿人錢財替人消災，還要收代理費，說好的清官難斷家務事呢。所以收費應該按照量化標準收取。 這個需要證據證明的，依據是什么。謝邀。先不說你的問題中，收不收費是當事人的事。給不給你院方的法官講你這個案子存在雙方當事人協商不均衡，收費標準也不一樣，那就不關院方的事情了。另外，這個案子給他收費是法院定的價格。談法律收費，我們不談法律知識，沒有書面的協議。 律師收取一定費用，是因為要在不違法的情況下，為當事人爭取利益。違法這個點在于，律師收取費用的基礎還是當事人，律師并沒有辦理案件，律師的收費完全是當事人的委托費。這部分委托費如果不要，當事人可以不辦理案件，但是律師也無權委托他人辦理案件。單論這個收費，就不是一個合理的法律收費，也違反了律師工作職業道德和合同原則。如果當事人不同意，律師按照協議，不按照市場價格收取費用，自然是要承擔法律責任的。 另外，給你做訴訟的是律師和法官，律師和法官都是有義務維護當事人的利益的。從律師履行提供法律服務過程當中，其實律師并沒有獲得自己所獲取的報酬。收取法院的代理費，是法院在支付了律師代理費的基礎上，律師也應當承擔收取的代理費的管理費。 總結起來，就是律師在收取了代理費之后，要承擔律師提供服務的法律責任。至于房租和律師費，協商分攤。