一、什么是訴前調(diào)解？ 　　訴前調(diào)解是指立案前的調(diào)解，就是在當(dāng)事人提起訴訟后，人民法院立案受理前，立案法官在征得起訴人同意的情況下，暫緩立案，將糾紛交由訴前調(diào)解組或社會矛盾糾紛調(diào)處中心等人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解；如果調(diào)解不成，再由人民法院立案受理的制度。 ? ? ? ?請注意：訴訟費(fèi)用是在受理案件后才繳納的。 　　二、是否需要寫訴狀？ 　　如果你不寫訴狀，法官如何知道你的訴訟請求？再退一步，立案庭又如何知道你要來打官司？訴前調(diào)解是經(jīng)審查后，可以調(diào)解的，沒有起訴狀，怎么審查？因此，起訴狀是必須要有的。當(dāng)然，簡易案件，訴訟法也規(guī)定了可以口頭起訴。不過，現(xiàn)在一般都要求有正式的起訴狀。 　　三、訴前調(diào)解的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)是人民調(diào)解。 　　從這個意義上講，應(yīng)該是不收訴訟費(fèi)用的。因為案子實際上還沒有進(jìn)入訴訟程序呢！當(dāng)然，必要的材料費(fèi)、工本費(fèi)等還是應(yīng)該交的，這個費(fèi)用很少，且由雙方共同負(fù)擔(dān)。 　　四、訴前調(diào)解的效力?? 　　訴前調(diào)解結(jié)束后，會產(chǎn)生兩個后果： 　　一是調(diào)解失敗，雙方當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)入訴訟程序； 　　二是調(diào)解成功，爭議雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。對于前者我們不必細(xì)述，而對于后者，則會出現(xiàn)調(diào)解協(xié)議的法律效力問題。 　　最高院《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》規(guī)定：經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解的調(diào)解文書具有民事合同性質(zhì)。 　　由此可看出，雙方當(dāng)事人在人民調(diào)解工作室達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。解決這個問題，可以采用以下途徑： 　　1、公證：雙方可以共同到公證部門進(jìn)行公證，使調(diào)解協(xié)議變?yōu)榫哂袕?qiáng)制執(zhí)行力的公證文書； 　　2、申請法院出具正式調(diào)解文書。立案庭的法官首先對調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行審查，然后再出具有法律效力的調(diào)解書。特別注意：應(yīng)當(dāng)在調(diào)解書中應(yīng)述明案件系調(diào)解工作室調(diào)解，雙方當(dāng)事人申請法院予以確認(rèn)的情況。 　　事實上，訴前調(diào)解制度缺乏明確的法律規(guī)定，立案庭負(fù)責(zé)訴前調(diào)解違反了立、審分離的原則。由于我國現(xiàn)行法律對訴前調(diào)解制度沒有明確規(guī)定，導(dǎo)致訴前調(diào)解案件的適用范圍、原則、時限、程序等難以固定和把握。 而且實踐中，弊端叢生，虛假訴訟泛濫！

離婚立案了還需要找對方調(diào)解嗎(法院離婚一定要調(diào)解嗎)

依據(jù)我國法律規(guī)定，離婚案件需要進(jìn)行調(diào)解，《中華人民共和國婚姻法》第３２條規(guī)定：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。法院進(jìn)行婚姻調(diào)解工作是貫穿于整個訴訟過程中的，一般分為三個階段：第一階段是訴前調(diào)解。具體而言，就是當(dāng)你下定決心走進(jìn)法院提起離婚訴訟時，法院并不立即立案，而是將你的起訴材料收下，開一個已收取材料的單子給你，在４５天內(nèi)會通知你能否成功立案。法院這邊的工作程序是將收取的立案材料直接分......

法院開庭了還可以調(diào)節(jié)嗎(法院開庭后調(diào)解有期限嗎)

一般民事糾紛，現(xiàn)在都進(jìn)行調(diào)解。不僅起訴前調(diào)解，起訴后開庭前調(diào)解，開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段，也能進(jìn)行執(zhí)行和解。案件進(jìn)入二審程序，進(jìn)入再審程序，還可以調(diào)解。簡單說，調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，調(diào)解協(xié)議一旦雙方簽字，并經(jīng)法院依法確認(rèn)，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般采用以下幾種方式進(jìn)行調(diào)解：1、訴前調(diào)解。2、立案調(diào)解。立案調(diào)解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進(jìn)行調(diào)解，是對訴前調(diào)解的一種有效補(bǔ)充。3、庭前......

開庭前法院可以調(diào)解嗎(開庭前調(diào)解成功還需要開庭嗎)

一般民事糾紛，現(xiàn)在都進(jìn)行調(diào)解。不僅起訴前調(diào)解，起訴后開庭前調(diào)解，開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段，也能進(jìn)行執(zhí)行和解。案件進(jìn)入二審程序，進(jìn)入再審程序，還可以調(diào)解。簡單說，調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，調(diào)解協(xié)議一旦雙方簽字，并經(jīng)法院依法確認(rèn)，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般采用以下幾種方式進(jìn)行調(diào)解：1、訴前調(diào)解。2、立案調(diào)解。立案調(diào)解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進(jìn)行調(diào)解，是對訴前調(diào)解的一種有效補(bǔ)充。3、庭前......