
貌似真的很邪門。。被借錢的八九成會輸。。雖說有點迷信。。但寧可信其有不可信其無,所以賭桌盡量不要問打牌的人借錢。。輸完錢了要么問看二行或其他人借。。要么拜拜。。嘿嘿。。小賭怡情。。大賭傷身哈。。
貌似真的很邪門。。被借錢的八九成會輸。。雖說有點迷信。。但寧可信其有不可信其無,所以賭桌盡量不要問打牌的人借錢。。輸完錢了要么問看二行或其他人借。。要么拜拜。。嘿嘿。。小賭怡情。。大賭傷身哈。。...
盡量還是不要借,想贏是需要一些工具輔助的,工具很多,看你的情況,適合你的才是最實用的,多了解避免以后吃虧...
以工程資金需求為名向他人借款, 并全部用于償還欠賬和等(賭博), 到期無法償還借款,應認定為詐騙罪。 區分行為人借款不還的性質, 應充分考慮行為人借錢時的主觀故意、 有無償還能力以及對所借款項的使用情況等綜合因素。...

如果能證明借的錢用來賭博,好像是報警的話就可以解決?! ∪绻荒茏C明借的錢來賭博用,只能找借錢的人了?! ?/p>
1、建議盡快向法院起訴要求還款,一旦超過了兩年的訴訟時效,喪失勝訴權 2、勝訴之后,如果對方在履行期未履行法院判決,可以申請法院強制執行 3、如果他拒絕履行法院的生效判決,則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費 ...
盡量還是不要借,想贏是需要一些工具輔助的,工具很多,看你的情況,適合你的才是最實用的,多了解避免以后吃虧
盡量還是不要借,想贏是需要一些工具輔助的,工具很多,看你的情況,適合你的才是最實用的,多了解避免以后吃虧
不一定就是證據環節有問題啊,如果一審法院適用法律錯誤,程序嚴重不正當都可能出現二審你說的情況 ...
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能?! ?二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據?! ∪绻C據充分,可以獲得勝訴?! ∪绻C據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴?! ?第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情...
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分,可以獲得勝訴。如果證據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: ...
不一定就是證據環節有問題啊,如果一審法院適用法律錯誤,程序嚴重不正當都可能出現二審你說的情況 ...