當事人被一審法院判刑后，二審上訴是否能勝訴，還要根據具體的案情、證據、一審的判決內容來分析，不過在司法實踐中，二審法院推翻一審判決的案例在案件總數中的比例很小。 而根據刑事訴訟法的規定，二審法院在審理后，會按照下列情形分別作出處理： (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判； (三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。 《刑事訴訟法》 第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理： (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判； (三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。 原審人民法院對于依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。

刑事案件上訴改判的幾率有多大(上訴改判緩刑幾率)

要看具體案情，如證據材料、原判決內容是否正確等等。　　 　　《中華人民共和國刑事訴訟法》 　　第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理： 　　（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； 　　（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判； 　　（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。　　 　　原審人民法院......

電信詐騙上訴改判的幾率大嗎

當事人被一審法院判刑后，二審上訴是否能勝訴，還要根據具體的案情、證據、一審的判決內容來分析，不過在司法實踐中，二審法院推翻一審判決的案例在案件總數中的比例很小。 而根據刑事訴訟法的規定，二審法院在審理后，會按照下列情形分別作出處理： (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判； (三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判......

二審判決不服申請再審成功幾率(民事二審后申請再審改判幾率)

需要根據案件的具體情況認定，從實踐來看，如果一審二審的結果是一樣的，在一般情況下，申訴的成功的概率微乎其微，除非能有有新的證據，足以推翻原判決、裁定的。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。 第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審： （一）有新的證據，足以推翻原判決、......