車輛單方事故：指不涉及人員傷(亡)或第三者財物損失的單方交通事故。舉例：碰撞外界物體，自身車輛損壞，但外界物體無損壞或者無需賠償 　　第一步：報案 事故發生后，保留事故現場，并立即向保險公司報案 　　第二步：現場處理 1、損失較小(一萬元以下)，保險公司派人到現場查勘，并出具《查勘報告》 2、損失較大(一萬元以上)，如查勘員認為需要報交警處理，會向交警部門報案，由交警部門到現場調查取證，并出具《事故認定書》 　　第三步：定損修理 1、車主將車輛送抵定損中心并同時通知保險公司，定損 2、修理廠修車 3、車主提車 　　第四步：提交單證進行索賠 理賠：收集索賠資料交保險公司辦理索賠手續 　　第五步：損失理算 保險公司收到齊備的索賠單證后進行理算，以確定最終的賠付金額。 　　第六步：賠付 保險公司財務人員會根據理賠人員理算后的金額，向車主指定帳戶劃撥賠款。　　二、車輛雙方事故的處理及車險索賠程序　　報案　　1、事故發生后，保留事故現場，并立即向保險公司報案 ; 　　2、如第三方損失為道路設施或者第三方損失為車輛，需向交警部門報案;　　現場處理　　1、保險公司人員到達現場，并出具《查勘報告》 　　2、交警部門到達現場，并現場出具《事故認定書》 　　提醒：一般情況下，如果在向保險公司報案時，保險公司要求向交警報案時，保險公司人員無需到現場處理! 　　第三者修理 　　1、如果第三者非機動車，則最好要求保險公司人員在進行現場處理時，直接達成三方(第三者、保險公司、車主)公認的一個核損價格，如果當場不能核定損失，則在進行第三者損失核定的時候或者過程中，要求保險公司給出核損價格。 　　2、如果第三者是機動車，則要分以下兩種情況： 　　第一、如果第三者同意與車主一同前往車主選定的修理廠進行修理?則當場不必支付第三者任何現金! 　　第二、如果第三者要求去自己選定的修理廠進行修理，也就是說第三者將與車主去不同的修理廠進行車輛修理時，則第三者可能要求車主在事故現場先支付一部分修理費用，或稱押金或定金，(因為擔心事后找不到車主或者事后車主不認賬)，切記：一、現場掏錢，一定要立收據;二、支付一半的修理費用比較適當(因為也有可能發生事后第三者不認賬的情況) 　　提醒1：第三者車輛修理完畢后，車主必須先將修理費交付給第三者或者第三者選擇的修理廠，然后拿到第三者的修理發票及維修明細才能進行保險索賠的，如果事后第三者不提供相關資料或者找不到第三者時，第三者的維修費用保險公司是不能賠付的 　　提醒2：雖然上文提到在現場掏錢時，要第三者立收據，雖說這種收據是不能作為賠償依據的，但是這種收據至少可以避免第三者事后不認賬的情況。因為第三者修理完畢后，車主必須先將修理費交付給第三者或者第三者選擇的修理廠，如果沒有這個收據，第三者萬一不認賬的情況下，車主到底應該在第三者車輛修理完畢后，支付多少錢呢?　　車輛定損修理 　　1、將車輛送抵定損中心并同時通知保險公司，定損; 　　2、修理廠修車; 　　3、車主提車。 　　提交單證進行索賠 　　理賠：收集索賠資料交保險公司辦理索賠手續 　　保險公司收到齊備的索賠單證后進行理算，以確定最終的賠付金額。　　賠付　　保險公司財務人員會根據理賠人員理算后的金額，向車主指定帳戶劃撥賠款。

單方交通事故，如何處理？有必要報警嗎

通常情況下，我們遇到的交通事故都是雙方發生剮蹭或者碰撞，主體可能是人也可能是車。對于一般交通事故，采取的措施都是直接報警，交警和保險公司同時通知，有利于后期事故處理及賠償。 但是，不是所有交通事故都有對應的賠償主體，如果是單車事故，自己開車失誤撞在了護欄上或其他建筑上，如果造成損失不大，很多人就放任不管了，但如果對公共財產或個人財產造成較大損失，這時候又該如何處理呢？直接找保險公司就可以嗎？1什么是單方交通事故？車輛單方事故：指不涉及人員傷（亡）或第三者財物損失的單方交通事故。舉例：碰撞外界物體......

發生醫療事故應如何處理

發生醫療事故應如何處理呢 1、與醫療機構協商解決 當事人自愿與醫療機構協商解決醫療事故賠償爭議的，應當制作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，并且雙方當事人在協議書上簽名。 2、向醫療機構所在地的衛生行政部門提出調解申請 已經確定為醫療事故，并且當事人與醫療機構不愿意協商或者協商不成向衛生行政部門申請調解的，衛生行政部門可以進行醫療事故賠償調解。調解應當遵循當事人自愿原則，賠償數額應當根據《醫療事故處理條例》的規......

買賣合同糾紛如何處理，車輛買賣合同糾紛如何處理

買賣合同糾紛如何處理? 買賣合同糾紛如何處理？如果碰到情況不一樣的賣方、買方，應該如何行使合同相對方的權利和義務？當你在簽訂房屋買賣合同時，交易糾紛往往是不少購房者的最大問題。甚至因此，一些購房者不得不折中簽訂更有利于自己的買賣合同。但正如每個平常人都認為所謂對的交易邏輯，任何交易糾紛都是常見的不對交易邏輯。此時，在買賣合同的條款設置上，這種不對應如何化解？有些買賣合同缺乏了正當性的保護，如何去維護消費者權益？最高人民法院在對于此類情況給出的有針對性的意見和做法，我們可以分享一下。一、......