根據(jù)法律的規(guī)定和司法實踐，程序終結(jié)的情形，包括以下三類： (一)因申請執(zhí)行人的原因而致執(zhí)行程序終結(jié) 1、申請執(zhí)行人撤回執(zhí)行申請的。強制執(zhí)行程序，依當(dāng)事人的申請而開始，也依當(dāng)事人的申請撤回而結(jié)束。撤回執(zhí)行申請與放棄權(quán)利撤銷執(zhí)行申請，都是權(quán)利人對自己權(quán)利的處分，執(zhí)行法院應(yīng)予尊重。所不同的是，撤銷執(zhí)行申請，是權(quán)利人拋棄自己的實體權(quán)利，致執(zhí)行程序?qū)嶓w終結(jié);而撤回執(zhí)行申請，權(quán)利人拋棄的僅是該次執(zhí)行程序性權(quán)利，結(jié)束的也是只是本次執(zhí)行程序，其實體權(quán)利和強制執(zhí)行請求權(quán)并未消滅。 申請執(zhí)行人撤回執(zhí)行申請應(yīng)以書記形式向人民法院提出，口頭表示撤回申請的，應(yīng)記入筆錄附卷。 2、追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費案件的權(quán)利人死亡的。權(quán)利人享有追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費的權(quán)利是基于其與義務(wù)人有某種特定的身份關(guān)系，這種基于特定的身份關(guān)系享有的權(quán)利，具有人身專屬性，不能轉(zhuǎn)讓，也不能繼承。因此，享有追索“三費”權(quán)利的權(quán)利人死亡后，其專屬享有該項民事權(quán)利亦隨之消滅，被執(zhí)行人無需再對任何他人繼續(xù)履行該項特定義務(wù)，人民法院因而應(yīng)裁定終結(jié)執(zhí)行程序。 3、作為權(quán)利人的公民死亡，沒有繼承人的。作為權(quán)利人的公民死亡，除該項權(quán)利是專屬于權(quán)利人本人的之外，按照既判力主觀范圍擴張的理論，其享有的權(quán)利可由其繼承人行使，其繼承人可以成為申請執(zhí)行人。但是權(quán)利人死亡，沒有繼承人的，其權(quán)利則無人承受，被執(zhí)行人也就失去了履行義務(wù)的對象。此時，執(zhí)行已成為不必要，人民法院應(yīng)依法終結(jié)執(zhí)行。 4、作為權(quán)利人的法人終止后，無權(quán)利義務(wù)繼受人的。這類案件也因無接受執(zhí)行人履行義務(wù)的主體，而依法終結(jié)執(zhí)行。隨著我國企業(yè)法人制度的健全，這類情況最終將不會存在。 (二)因被執(zhí)行人的原因而致執(zhí)行程序終結(jié) 1、作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務(wù)承擔(dān)人的。依照法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公民死亡，其所負的債務(wù)也不能被免除，而應(yīng)以其遺產(chǎn)償還債務(wù)，或者由其義務(wù)承擔(dān)人作為被執(zhí)行人來履行義務(wù)。但是，如果作為被執(zhí)行人的公民死亡，即無遺產(chǎn)可供執(zhí)行又無義務(wù)承擔(dān)人時，執(zhí)行程序則無法繼續(xù)進行，執(zhí)行法院應(yīng)及時依法結(jié)束執(zhí)行程序。需要注意的是這里的“無遺產(chǎn)”，包括沒有現(xiàn)實存在的財產(chǎn)，也包括沒有將來可取得的財產(chǎn)和第三人的債權(quán)，否則，應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行。 2、作為被執(zhí)行人的法人終止后，無遺留財產(chǎn)可供執(zhí)行，又沒有權(quán)利義務(wù)承受人的，對這類也應(yīng)依法裁定終結(jié)執(zhí)行，理由同上。隨著企業(yè)法人制度的健全，這類情況也將不復(fù)存在。 3、作為被執(zhí)行人的法人被依法宣告破產(chǎn)的。作為被執(zhí)行人的法人被依法宣告破產(chǎn)還債，其財產(chǎn)在被各債權(quán)人分配清償后，剩余債務(wù)被豁免，沒有得到清償?shù)膫鶛?quán)，不再清償。因此，在被執(zhí)行人被宣告破產(chǎn)后，執(zhí)行程序不能繼續(xù)進行，執(zhí)行法院應(yīng)裁定結(jié)束執(zhí)行程序。 4、作為被執(zhí)行人的公民喪失勞動能力，無收入來源，又無財產(chǎn)可供執(zhí)行的。在這種情況下，被執(zhí)行人雖未死亡，但其既現(xiàn)實的財產(chǎn)可供執(zhí)行，又失去了潛在的償還能力，實現(xiàn)上永久地失去了償還債務(wù)的能力。因此，執(zhí)行程序根本無法進行，執(zhí)行法院應(yīng)終結(jié)執(zhí)行，以使雙方當(dāng)事例都得到解脫。 民事訴訟法第二百三十五條對此作了一個限定，即“無力償還借款”，也就是說，除借款外的其他債務(wù)，不能終結(jié)執(zhí)行。這一限制，顯然與債權(quán)平等原則相悖。執(zhí)行終結(jié)，是因為被執(zhí)行人已永久地失去了償還債務(wù)的能力，不論是借款，還是其他債務(wù)，被執(zhí)行人都根本無力履行，執(zhí)行也都毫無實際意義。所以將被執(zhí)行人的債務(wù)只限定在借款上，是沒有理論依據(jù)的，也是不可行的。 5、被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行，或現(xiàn)有財產(chǎn)經(jīng)執(zhí)行不足清償債務(wù)，經(jīng)債權(quán)人同意或由執(zhí)行法院依職權(quán)發(fā)放再執(zhí)行權(quán)利憑證的。這種情況是指經(jīng)實施強制執(zhí)行無效果而言，據(jù)此終結(jié)執(zhí)行應(yīng)具備兩個條件：一是被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行，或者雖有財產(chǎn)，經(jīng)強制執(zhí)行后，執(zhí)行所得金額，不足清償其債務(wù)。這里被執(zhí)行人已經(jīng)執(zhí)行法院強制執(zhí)行是前提，未經(jīng)強制執(zhí)行的，不適用終結(jié)執(zhí)行。二是須經(jīng)申請執(zhí)行人同意，或由執(zhí)行法院發(fā)給再執(zhí)行權(quán)利憑證后，始得終結(jié)執(zhí)行。再執(zhí)行權(quán)利憑證是權(quán)利人日后申請重新執(zhí)行的執(zhí)行依據(jù)，發(fā)放債權(quán)憑證應(yīng)遵循當(dāng)事人自愿為主，執(zhí)行法院依職進行為輔的原則。 實施強制執(zhí)行無效果，在執(zhí)行實踐中經(jīng)常遇到，如何解決，實是執(zhí)行工作中的一大難題。因為“強制執(zhí)行，原則上以債務(wù)人之財產(chǎn)為標(biāo)的，拘提管收，權(quán)為強制之手段，并非強制執(zhí)行之目的。債務(wù)人無財產(chǎn)可供執(zhí)行，或雖有財產(chǎn)，經(jīng)強制執(zhí)行后，所得數(shù)額不足清償債務(wù)者，強制執(zhí)行之目的，實際上已無從實現(xiàn)，雖用其它方法執(zhí)行，亦無實益。然而因此免除債務(wù)人之義務(wù)，亦非事理之平。”[2]為此，我國臺灣地區(qū)強制執(zhí)行法規(guī)定，執(zhí)行法院“經(jīng)債權(quán)人同意，得命債務(wù)人寫立書據(jù)，載明俟有咨力之日償還”。“如債權(quán)人不同意時，應(yīng)于二個月內(nèi)續(xù)行調(diào)查，經(jīng)查明無財產(chǎn)，或命債權(quán)人查報而到期故意不為報告，執(zhí)行法院應(yīng)發(fā)給憑證，交債權(quán)人收執(zhí)，載明俟發(fā)見有財產(chǎn)時，再予強制執(zhí)行。”[3](臺灣強制執(zhí)行法第二十七條)。 我們認為，臺灣地區(qū)關(guān)于強制執(zhí)行無效果時，由被執(zhí)行人寫立再執(zhí)行書據(jù)或由執(zhí)行法院發(fā)放再執(zhí)行憑證后，終結(jié)執(zhí)行程序的規(guī)定，我們可以借鑒。建立強制執(zhí)行無效果，發(fā)放再執(zhí)行權(quán)利憑證，終結(jié)執(zhí)行程序制度的益處有三：首先，保留了申請執(zhí)行人私法上的強制請求權(quán)，符合我國法律關(guān)于債務(wù)人的不豁免原則和繼續(xù)執(zhí)行制度，即離債權(quán)人的權(quán)益，也體現(xiàn)了程序正義。其次，有助于解決“抓人質(zhì)促執(zhí)行”等執(zhí)行亂問題，以保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。最后，有助于減輕法院未執(zhí)案件居高不下的壓力，緩解法院的執(zhí)行難問題。 (三)因執(zhí)行依據(jù)的原因致執(zhí)行程序終結(jié) 1、據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的。生效法律文書是人民法院的執(zhí)行依據(jù)，執(zhí)行依據(jù)被撤銷，其所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即歸于無效，執(zhí)行法院尖停止對該法律文書的執(zhí)行，裁定結(jié)束執(zhí)行程序。執(zhí)行依據(jù)被撤銷包括法院制作的法律文書經(jīng)審判監(jiān)督程序被撤銷，也包括仲裁裁決、公證債權(quán)文書被仲裁機關(guān)或公證機關(guān)撤銷。 2、據(jù)以執(zhí)行的法律文書被裁定不予執(zhí)行的。裁定不予執(zhí)行的法律文書只能是仲裁裁決和公證債權(quán)文書。法院制作的法律文書不適用不予執(zhí)行。仲裁裁決或公證債權(quán)文收被裁定不予執(zhí)行后，即失去了法律效力，其所確定的內(nèi)容亦歸于無效，執(zhí)行法院應(yīng)在不予執(zhí)行裁定生效后，即裁定結(jié)束該執(zhí)行程序。

仲裁后執(zhí)行什么意思(仲裁執(zhí)行處理是什么意思)

終結(jié)執(zhí)行，就是在執(zhí)行過程中，由于發(fā)生了某種特殊情況，執(zhí)行工作沒有必要或無法繼續(xù)進行時，結(jié)束執(zhí)行程序，以后不再執(zhí)行。《民事訴訟法》第235條規(guī)定了應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的各種情形，同樣也適用于對仲裁裁決的執(zhí)行。 這些情形包括： 人民法院裁定撤銷裁決的。當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)撤銷的情形，經(jīng)人民法院審查核實裁定予以撤銷的，仲裁裁決的執(zhí)行過程就應(yīng)當(dāng)終結(jié)。因為裁決是據(jù)以執(zhí)行的法律文書，裁決被撤銷等于執(zhí)行沒有了根據(jù)，因此應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行程序。 申請人撤銷申請的。申請執(zhí)行人撤銷申請，視為放棄申請執(zhí)行權(quán)，是一......

終結(jié)執(zhí)行是什么意思(案件終結(jié)執(zhí)行是什么意思)

終結(jié)執(zhí)行是在民事訴訟中，已經(jīng)開始的強制執(zhí)行因發(fā)生某種法定的特殊情況不能繼續(xù)進行，因而結(jié)束執(zhí)行程序。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條　有下列情形之一的，人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行： （一）申請人撤銷申請的； （二）據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的； （三）作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務(wù)承擔(dān)人的； （四）追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費案件的權(quán)利人死亡的； （五）作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的； （六）人民法院認為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。 大白話就......

強制執(zhí)行中終結(jié)結(jié)案是什么意思(終結(jié)案件的執(zhí)行是什么意思)

在民事訴訟中，已經(jīng)開始的強制執(zhí)行因發(fā)生某種法定的特殊情況不能繼續(xù)進行，因而結(jié)束執(zhí)行程序。《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十七條　有下列情形之一的，人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行： （一）申請人撤銷申請的； （二）據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的； （三）作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務(wù)承擔(dān)人的； （四）追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費案件的權(quán)利人死亡的； （五）作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的； （六）人民法院認為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。...