原告陸某某與被告覃某某于2012年3月通過互聯網騰訊QQ聊天認識，此時原告正在廣東打工。同年7月，原告為與被告見面，回到田陽縣城。兩人住在一起一個星期后，原告返回廣東。同年10月初，被告相思心切，只身來到廣東叫原告回家結婚。兩人回來在被告家同居生活期間的一天晚上，被告將自己的手機放在床邊的電腦桌上，對準兩人裸體性愛進行自動攝像。因兩人性格差異較大，矛盾不斷，最后分手。

2012年12月中旬，被告將拍攝到兩人性愛裸照的視頻截圖貼粘到自己在騰訊網QQ空間相冊上。同年12月底，經多位朋友電話告訴原告才知道此事。2013年1月，原告經公證處公證人員在場的情況下，從原告在騰訊網QQ登錄QQ群找到“同鄉(xiāng)聯誼會”，進入該群空間的“上傳照片”和進入被告的QQ空間，可見到被告貼粘的兩人性愛裸照視頻截圖。公證處為此作出公證書，證明上述事實。原告為維護自己的權益，向法院提起訴訟，請求法院判決被告向其賠禮道歉并刪除網上涉及原告的照片和賠償其精神撫慰金5000元。

[分歧]

本案訴至法院有兩種不同的處理意見：

其一，被告的行為不構成名譽侵權。理由：原告與被告在被告家同居生活，被告打開手機對準鏡頭持續(xù)自動拍照裸體像，實屬雙方意愿，后被告只存放到自己QQ網頁相冊，并沒有外傳，對原告未造成任何侵害后果，被告主觀上沒有對原告名譽權過錯，行動上沒有對原告實施侵權行為；

其二，被告的行為構成名譽侵權。原告與被告同居生活期間，被告拍攝兩人的一些裸照，在兩人分手后，被告將原告裸照發(fā)至互聯網QQ空間，給原告身心帶來了嚴重傷害和惡劣影響。

[評析]

律聊網小編認同第二種意見，理由是：根據《中華人民共和國民法通則》第一百零一條的規(guī)定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”公民名譽權是公民依法享有的對自己所獲得的社會評價不受侵害的一種權利，禁止用侮辱、誹謗等方式損害。侮辱、誹謗是損害他人名譽權的兩種主要方式，侮辱是指以語言、文字或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為；誹謗是指捏造并散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的行為。是否構成名譽權侵害，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯四個方面進行綜合認定。

本案中，被告擅自將原、被告同居期間的性愛裸照視頻截圖貼粘到自己的騰訊網QQ空間相冊上，因被告騰訊網QQ加入到“同鄉(xiāng)聯誼會”QQ群之中，只要加入這個群的網民點擊被告QQ空間，都可以見到這些性愛裸照，而加入這個群都是一些同鄉(xiāng)網民，容易認識原告，且被告明知兩人性愛裸照放到QQ空間會產生不良后果即放任不顧，主觀存在過錯，因此被告的行為影響原告精神和生活，造成原告名譽權受到損害，已構成名譽權侵權，根據《中華人民共和國民法通則》第一百二十條的規(guī)定，被告應當承擔民事責任，原告的訴訟請求于法有據，其請求精神撫慰金數額適當，應予以支持。

最后，法院依法判決，支持原告的訴訟請求。宣判后雙方均不上訴，判決已生效。