
保險公司勝算幾乎為零,第一保險公司沒有證據證明你違反了保險合同,根據保險合同中不能辨別的財產損失一般誰想獲利誰就有舉證的義務,本案中保險公司想拒賠就有舉證的義務。沒有證據證明你沒有同意,則就要賠償。 第二,法院在判決有爭議的保險糾紛的時候,由于對保險專業知識理解存在消息不對稱問題,法律偏向于被保險人的,因為保險公司有專業的知識,對保險條款的理解要全面;而被保險人一般沒有專業的知識。 所以二審結果你勝利的把握是很大的。...
從民事訴訟上來講,一般一審判決如果雙方都能接受,那一審結束后保險公司就賠錢了,但是如果保險公司覺得判決不合理,他就會上訴啊,一般不是遇到那種損失金額非常大的案件,保險公司都會認可二審判決的任何結果。...
一審判決敗訴你可以上訴。 但是二審敗訴,就不存在上訴的可能了,我國是兩審終審制。 也就是說正常的法律程序已經走到最后了,二審敗訴結果很難改變。 當然你對于二審敗訴可以選擇申請再審,但是再審程序不一定能啟動,即使啟動了,也不一定就會改變原審結果。 ...

二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,...
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分,可以獲得勝訴。如果證據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: ...
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分,可以獲得勝訴。如果證據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: ...
一審程序: 1、原告起訴 2、法院受理后將起訴書副本送達被告 3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理 4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人并公告 5、法庭調查階段包括:當事人...
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分,可以獲得勝訴。如果證據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: ...
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分,可以獲得勝訴。如果證據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: ...
二審被告可以不請律師嗎 二審被告可以不請律師嗎?為什么?二審敗訴后還能不能用原審的證據再次起訴?各方意見絕大多數的人都覺得不需要請律師,即使請律師也不一定需要請專業的律師,即使請專業的律師也不一定一定要請律師。其實這個也要根據法官...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,...
一審敗訴已上訴,不存在中途換律師的問題,因為一審的律師,只負責一審程序的審理。 只要一審作出判決,律師在幫助寫好上訴狀后,工作就算完成了。 如果二審還是請這位律師,必須再次支付代理費,辦理委托手續。 所以,只要提起上訴,可以繼續委...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,...