再審檢察建議的理解

再審檢察建議是指檢察機關在民事、行政檢察監督工作中,發現同級人民法院發生法律效力的民事、行政裁判確有錯誤的案件;民事調解、行政賠償調解損害國家利益、社會公共利益的案件，以再審檢察建議的形式，建議人民法院依職權自行啟動再審程序重新審理案件的一種監督方式。與抗訴相比，再審檢察建議的突出優點是有利于實現司法為民，維護檢法形象。

再審檢察建議的適用

根據《意見》的規定，人民檢察院提出再審檢察建議的案件應符合以下情形：

1、符合抗訴條件。即同級人民法院發生法律效力的民事判決、裁定，有《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條規定情形之一;發生法律效力的行政判決和不予受理、駁回起訴、管轄權異議等行政裁定，有《中華人民共和國行政訴訟法》第六十四條規定情形的;發生法律效力的民事調解、行政賠償調解損害國家利益、社會公共利益的。

2、宜于原審法院再審。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程序若干問題的解釋》第二十九條規定，不宜由原審人民法院再審的案件包括：(一)原審人民法院對該案無管轄權的;(二)審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的;(三)原判決、裁定系經原審人民法院審判委員會討論作出的;(四)其他不宜指令原審人民法院再審的。對不宜由原審人民法院再審的案件不能提出再審檢察建議。對不宜由原審人民法院再審且符合抗訴條件的案件，應直接提請上級人民檢察院抗訴。

我國各個執法部門都有各自的審理范圍，只有當理解清楚之后才能更好的維護自己的合法權益。如果你的情況比較復雜，律聊網歡迎您進行法律咨詢。