執行期過二年后的協商還款有效嗎-執行期過了兩年法院還會追究嗎

標題：執行期過二年后的協商還款有效嗎？法院還會追究嗎？

導語：

執行期過二年后的協商還款，是否依然有效？關于這個問題，一直以來眾說紛紜。有人認為，執行期滿兩年后，當事人自行協商還款，是有效的。但也有人認為，執行期滿二年，當事人達成還款協議，法院不予支持。那么，究竟哪種說法才是正確的呢？本文將為您詳細解答。

一、執行期滿二年后的協商還款是否有效？

根據我國《民事訴訟法》的相關規定，執行程序分為兩個階段：執行階段和恢復執行階段。其中，執行階段又可以分為多個步驟，如查封、扣押、凍結、劃撥等。執行期是指法院對當事人采取強制措施后，判決確定的執行時間。一般來說，執行期為二年。

在執行期滿二年后，當事人可以自行協商還款。根據我國《合同法》的規定，雙方自合同成立時起即具有法律約束力。因此，在執行期滿二年后當事人達成還款協議，是有效的。

二、執行期滿二年后當事人達成還款協議，法院還會追究嗎？

那么，執行期滿二年后當事人達成還款協議，法院還會追究嗎？根據我國《民事訴訟法》的相關規定，當事人達成和解協議后，可以請求法院按照和解協議的內容執行。這意味著，在執行期滿二年后當事人達成還款協議，法院應當依法支持當事人的和解協議，并按照協議內容執行。

需要注意的是，和解協議的成立并不影響原判決的效力。也就是說，當事人達成和解協議后，原判決仍然具有法律效力。因此，即使和解協議成立，當事人仍需按照原判決的內容履行相應的義務。

三、結論

綜上所述，執行期滿二年后的協商還款是有效的。但是，和解協議的成立并不影響原判決的效力。因此，當事人應按照原判決的內容履行相應的義務，和解協議并不影響原判決的執行。當然，具體執行情況還需根據案件的具體情況來定。如果您有相關問題，建議咨詢專業律師。

欠銀行錢超過兩年銀行起訴有用嗎?-欠銀行錢過了兩年還會起訴嗎

#欠銀行錢超過兩年銀行起訴有用嗎?# 欠銀行錢過了兩年還會起訴嗎?這個問題困擾著很多人,但實際上,欠銀行的錢是否超過兩年并不影響銀行起訴的有效性。 根據我國《合同法》的規定,借款人與銀行之間簽署的貸款合同自始至終具有法律效力。如果借款人未能按時還款,銀行有權采取法律手段維護自己的權益。銀行在起訴前需要經過一定的程序,包括催收、協商、調解等,但如果借款人一直未能償還債務,銀行可以通過法律途徑起訴借款人。 不過,銀行在起訴前需要提供證據證明借款人確實存在欠款行為。這包括借款人曾經簽署的貸款協議......

藍領貸逾期能只還本金嗎(藍領貸什么過了兩年又來催款)

確實沒有償還能力的，應當與銀行或者貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。 貸的錢不還會有什么后果： 1、如果貸款機構或銀行起訴到法院勝訴之后，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。 2、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。 3、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。 4、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪。...

藍領貸逾期還能逾期嗎(藍領貸什么過了兩年又來催款)

貸款的的錢不還會有什么后果： 1、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。 2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之后，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。 3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。 4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。...