認(rèn)罪認(rèn)罰可以無(wú)罪辯護(hù)嗎(認(rèn)罪認(rèn)罰 能否無(wú)罪辯解)

按相關(guān)法律規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。　　 所以辯護(hù)人是有權(quán)按自己的意思維護(hù)被告人的權(quán)益而作無(wú)罪辯護(hù)，并不會(huì)因?yàn)楸桓嫒苏J(rèn)罪而作認(rèn)罪處理。　　 相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第三十五條　辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。　　...

認(rèn)罪了還能做無(wú)罪辯護(hù)嗎(認(rèn)罪認(rèn)罰了還能無(wú)罪辯護(hù)嗎)

如果被告人本人認(rèn)為自己有罪，在其認(rèn)罪的前提下本人又作無(wú)罪辯解，兩者肯定是矛盾的。 但是，如果被告人認(rèn)罪，而辯護(hù)人認(rèn)為被告人無(wú)罪的，辯護(hù)人則可以為被告人作無(wú)罪辯護(hù)。 理由是： 《刑事訴訟法》第三十五條：辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。 《律師法》第三十一條規(guī)定：律師擔(dān)任辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、......

認(rèn)罪認(rèn)罰的辯護(hù)意見(jiàn)(認(rèn)罪認(rèn)罰 能否無(wú)罪辯解)

認(rèn)罪認(rèn)罰案件律師可以進(jìn)行減罪辯護(hù)。　　...