證明條和欠條是不一樣的。 證明條與欠條原則上就是不相同的，證明條的意義在于證明某一件事的發生、過程，通常情況下是第三人出具的書面憑證，或者是證明身份或權力的文件。 而欠條則是借款人向出借人提交的書面憑證，其目的在于證明雙方之間存在借貸關系。在現實應用中，?欠條為證明一方欠另一方財物而立下的字據，一種憑據類應用文體。 在寫欠條時要注意：內容一定要表達清楚，注意避免歧義。應將歸還日期明確，如有利息約定，應寫明，否則依法視為無利息，如有違約金約定，應寫明。如有擔保人，應注明擔保方式，并寫明擔保人，擔保人必須簽字按手印。 比如債權人向債務人索要錢財，必須得出示欠條，如果是第三方的證明條，只能從側面證實債務關系。 擴展資料 在司法實踐中，民間借貸糾紛中，當事人僅憑欠條起訴要求對方歸還借款的，需要對欠條形成的事實基礎予以審查并作區分處理。 在欠條存有瑕疵且無合理解釋的，不應據此認定借款事實，欠條并未載明的債權債務關系，應根據證據情況進行認定，而且非法債務不受法律保護。 參考資料來源：?百度百科-證明 參考資料來源：?百度百科-欠條

證明條是欠條嗎(欠款證明和欠條的法律)

要看證明條的內容是什么，是否可以證明欠款的事實?！　?..

證明條是欠條嗎(欠條是什么證據)

證明條和欠條是不一樣的。 證明條與欠條原則上就是不相同的，證明條的意義在于證明某一件事的發生、過程，通常情況下是第三人出具的書面憑證，或者是證明身份或權力的文件。 而欠條則是借款人向出借人提交的書面憑證，其目的在于證明雙方之間存在借貸關系。在現實應用中，?欠條為證明一方欠另一方財物而立下的字據，一種憑據類應用文體。 在寫欠條時要注意：內容一定要表達清楚，注意避免歧義。應將歸還日期明確，如有利息約定，應寫明，否則依法視為無利息，如有違約金約定，應寫明。如有擔保人，應注明擔保方式，并寫明擔保人，擔保......

欠條和借條的區別哪個有法律效果(借條和欠條有什么區別哪個更有法律效力)

一、用途不同： 欠條是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關系; 借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關系。 二、法律關系不同： 借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方； 欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況。 三、法律規范不同： 借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日； 欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律后果，但這個日期一般是欠條出具后......