只要是交通事故逃逸保險公司都會拒絕理賠，但是交通責任強制保險會由保險公司先行墊付。 交通肇事后逃逸，不但違反了相關(guān)法律規(guī)定，也同時違背了我國公序良俗與道德倫理最低限，應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任以及受到道義上的譴責； 但肇事逃逸的情形，根據(jù)我國侵權(quán)法、道路交通安全法以及國務(wù)院的交強險條例等規(guī)定，均不認為保險人可以據(jù)此免除交強險的賠付責任； 如果賠償金額并不超過法定應(yīng)當賠償額度同時也不超過交強險限額，保險公司作為保險人應(yīng)當按照交強險保險合同進行理賠。 擴展資料： 肇事后駕車逃逸 保險公司拒絕賠償 2017年9月26日20時許，田某駕駛小型轎車在駛往縣城的路上與李某相撞，事故發(fā)生后，田某駕車逃逸，逃逸途中車輛失控側(cè)翻。后洛川縣公安局交通警察大隊對該次事故作出《道路交通事故認定書》，認定田某負本起事故的全部責任，李某無責任。 事發(fā)當日，李某被送往醫(yī)院救治，被診斷為：右膝關(guān)節(jié)損傷；左側(cè)岡上肌腱損傷；腰背部軟組織損傷；閉合性顱腦損傷；雙肺挫傷。在醫(yī)院救治期間，田某先后墊付醫(yī)療費122814.78元。 此后，李某多次找田某討要后續(xù)治療費、誤工費等，田某均以保險公司應(yīng)該賠償為由拒絕支付。李某遂將田某和保險公司訴至法院，要求承擔賠償責任。 案件審理中，田某辯稱自己所駕駛的車輛在保險公司投有“交強險”及“商業(yè)三者險”，故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔李某的損失。保險公司辯稱，由于田某肇事后逃逸，依照法律規(guī)定及合同約定保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔賠償責任，只同意在交強險限額內(nèi)予以相應(yīng)賠償。 法院審理認為，本案事故發(fā)生的經(jīng)過和事故責任認定，原、被告均無異議，保險公司應(yīng)該在機動車第三者責任強制保險責任限額賠償范圍內(nèi)，承擔事故給李某造成的經(jīng)濟損失。 雖然肇事車輛在保險公司投保商業(yè)三者險，但因田某發(fā)生交通事故后在未依法采取措施的情況下駕駛被保險車輛離開事故現(xiàn)場，屬于商業(yè)三者險約定的責任免除情況。 參考資料來源：人民網(wǎng)-投有“全險”肇事后駕車逃逸 保險公司拒絕賠償

中國人保交通逃逸賠償嗎(交通肇事逃逸保險公司是否賠償)

如果造成他人車輛、人員、財產(chǎn)損失的保險公司必須賠償！肇事方自己的損失保險公司不賠！ 國家設(shè)立交強險的目的在于最大限度的為交通事故受害人提供基本保障，有利于受害人及時獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟救助。《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條明確規(guī)定，被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，只有在道路交通事故的損失是由受害人故意造成的情況下，保險公司才可以免責。因此，只要機動車發(fā)生交通事故......

代駕人逃逸而被代駕人積極履行救助義務(wù)商業(yè)險不得拒賠

【裁判要旨】代駕司機駕駛車輛發(fā)生交通事故后逃逸，被代駕人停留在現(xiàn)場并對被害人積極履行法定救助義務(wù)的，不屬于商業(yè)三者險合同約定的駕駛?cè)颂右莸拿庳熐樾危ｋU公司應(yīng)在商業(yè)三者險賠付范圍內(nèi)承擔賠償責任。【案情】周模政系有償代駕司機，在代駕過程中，其駕駛的車輛與行人李鋒偉發(fā)生交通事故，造成李鋒偉死亡。事故發(fā)生后，被代駕人陳小勇立即報警及撥打急救電話，并積極保護事故現(xiàn)場、等待救援與事故處理，而代駕人周模政偷偷逃離事故現(xiàn)場。經(jīng)交通事故責任認定，周模政承擔本次事故主要責任，李鋒偉承擔次要責任。案涉車輛在中國人民......

肇事逃逸致人死亡保險公司如何賠償，肇事逃逸致人死亡保險公司賠償嗎

肇事逃逸保險公司怎么賠償 肇事逃逸保險公司怎么賠償？坦白的說，這問題是很多家庭投保保險的朋友們普遍關(guān)心的，坦白說，肇事逃逸并不是一個非常嚴格的問題，主要是在概率上，有的幾率小，有的幾率大。現(xiàn)在保險公司為了謀求利益，爭取能少則少，故而出險概率較小的事故，并不用介意大家的態(tài)度。大部分家庭投保之前都會先去了解一下，或者問問保險公司客服，但是我相信大部分的客服都不會給投保人提供一些專業(yè)性的問題，上來就是，你買的這個不賠啊！！！雖然前臺說的話對外來車會非常明確的說明是什么事故，可是卻很難搞清楚買......