一、拍賣是否適用串標罪

串通的行為不構成串通投標罪。拍賣與投標是兩種不同的行為，刑法也沒有明確地將串通拍賣行為規定為犯罪，按照罪刑法定原則，不宜將此行為按照《刑法》第二百二十三條規定的串通投標罪定罪處罰。在拍賣過程中惡意串通的行為，違反拍賣法的規定，按照《拍賣法》第六十五條規定，應由工商部門給予行政處罰。

二、拍賣與招標投標是兩個不同的概念不能混同

根據《刑法》第230條規定，串通投標罪是指投標人相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，以及投標人與招標人串通投標，損害國家、集體、公民的合法利益，情節嚴重的行為。

拍賣是指以公開競價的方式，將特定物品或財產權利轉讓給最高競價者的買賣方式。而招標投標一般是指招標人就某特定事項向特定相對人或社會發出招標邀請，有多家投標人進行投標，最后由招標人通過對投標人在價格、質量、生產能力、交貨期限和財務狀況、信譽等諸方面進行綜合考察，在平衡的基礎上，選定投標條件最好的投標人，并與之進一步協調、商定最終成立合同法律關系的一種合同行為。從行為性質來講，拍賣和招標投標都是競爭性的交易方式，是合同締結的一種特殊方式，二者具有一定的相似性。但是，招標投標和拍賣仍有本質區別，如二者在概念內涵、標的、目的、社會危害程度以及適用法律等方面都存在差異。因此，招標投標和拍賣是兩個不同的概念，其外延并無包容關系。從社會上一般人的觀念來看，招標投標和拍賣也是兩種不同的交易方式。

串標行為和拍賣中的串通行為確實有很多相似之處，在司法實踐中也有在拍賣活動中采用串標罪概念的案例。但是大多數法院還是認為拍賣和招標是不同的行為，不應把拍賣中的串通行為和串標混為一談。如果需要更多幫助，請到律聊網進行法律咨詢。