
這個根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十八條:“人民法院審理公訴案件,應當在受理后一個月以內宣判,至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規定情形之一的,經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定,可以再延長一個月。
只要沒有超過期限的,可能因為別都某些原因,會在這個期限的最后幾天才給你判決。
你問的這個是不確定的,法律也沒有規定必須要在開庭多少天之后下判決,只規定了從立案到判決的這個時間,因為某些原因,可能還會延長一個月。 追答:
你好 自首、未成年、從犯,這都是從寬的情節,極可能緩刑。刑事訴訟一審期限一般是不超過三個月,的可以延長三個月,一次審理程序可以開多次庭,如果要開庭,會通知你。如果最后一次開庭說擇期宣判,那到時就可以拿判決書了。...
展開全部 律師觀點: 一審民事案件,一般從立案起算,6個月內會出判決或裁定;如果有特殊情況,經法院院長批準,還可以延長6個月,即一年內會出結果。本人經手的一個民事案件,曾開過4次庭,總共接近一年才出結果。因此,開庭并不是起算時間點,只能說結果快出了!也有二審案件,開庭調解,一個星期就拿到結果了。每個法院、每個案件都不一樣! 二審案件或再審案件,一般會和當地案件的多少有關,案件少的地方,法院的結果出的快!...
法律并沒有直接規定開庭后多長時間結案,但是對于案件的總體審限有相關限制。 法院審理案件因案件種類不同,審理期限也不相同 以民事案件為例:民事訴訟法第一百四十九條規定,人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批準。 民事訴訟法第一百六十一條規定,人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。...

法律并沒有直接規定開庭后多長時間結案,但是對于案件的總體審限有相關限制。 法院審理案件因案件種類不同,審理期限也不相同 以民事案件為例:民事訴訟法第一百四十九條規定,人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。 有特...
無論是民事訴訟法或者刑事訴訟法,均沒有規定開庭后幾日內應當下達判決,只是規定了案件的審理期限。審結期限,是從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間,但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不...
一般法院會在開庭后一個月左右判決。分析如下: 1、在民事訴訟中,法律上沒有規定從開庭到出判決的具體時間,但對整個審理過程規定了明確的時限。 2、人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結; 3、人民法院適用普通程序審理的案件...
一般法院會在開庭后一個月左右判決。分析如下: 1、在民事訴訟中,法律上沒有規定從開庭到出判決的具體時間,但對整個審理過程規定了明確的時限。 2、人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結; 3、人民法院適用普通程序審理的案件...
無論是民事訴訟法或者刑事訴訟法,均沒有規定開庭后幾日內應當下達判決,只是規定了案件的審理期限。 審結期限,是從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間,但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期...
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條的規定,宣告判決,一律公開進行。刑事案件的宣判有兩種形式,一種是當庭宣判,即開庭當日當庭宣判,一種是定期宣判,是合議庭評議案件得出結果后,定期宣判。無論是當庭宣判還是定期宣判,都是公開宣判。實踐中...
法院開庭之后知道結果的具體時間尚無定論但是,我國民訴法、刑訴法和行政訴訟法中對案件的審理期限都作出了規定。 比如民事案件的審理期限: 一般的來說, 適用普通程序審理的第一審民事案件,期限為六個月;有特殊情況需要延長的,經本院院長批準,可以延...
一般法院會在開庭后一個月左右判決。分析如下: 1、在民事訴訟中,法律上沒有規定從開庭到出判決的具體時間,但對整個審理過程規定了明確的時限。 2、人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結; 3、人民法院適用普通程序審理的案件...
無論是民事訴訟法或者刑事訴訟法,均沒有規定開庭后幾日內應當下達判決,只是規定了案件的審理期限。審結期限,是從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間,但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不...
無論是民事訴訟法或者刑事訴訟法,均沒有規定開庭后幾日內應當下達判決,只是規定了案件的審理期限。審結期限,是從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間,但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不...