
法律并沒有直接規定開庭后多長時間結案,但是對于案件的總體審限有相關限制。 法院審理案件因案件種類不同,審理期限也不相同 以民事案件為例:民事訴訟法第一百四十九條規定,人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批準。 民事訴訟法第一百六十一條規定,人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。...
一般法院會在開庭后一個月左右判決。分析如下: 1、在民事訴訟中,法律上沒有規定從開庭到出判決的具體時間,但對整個審理過程規定了明確的時限。 2、人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結; 3、人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批準。 擴展資料: 一、嚴格遵守審限規定,有利于提高司法效率,減少當事人訟累,防止案件久拖不決,久審不判,有重要意義。現將有關期限整理如下: 1......
一般法院會在開庭后一個月左右判決。分析如下: 1、在民事訴訟中,法律上沒有規定從開庭到出判決的具體時間,但對整個審理過程規定了明確的時限。 2、人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結; 3、人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批準。...

一般法院會在開庭后一個月左右判決。分析如下: 1、在民事訴訟中,法律上沒有規定從開庭到出判決的具體時間,但對整個審理過程規定了明確的時限。 2、人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結; 3、人民法院適用普通程序審理的案件...
無論是民事訴訟法或者刑事訴訟法,均沒有規定開庭后幾日內應當下達判決,只是規定了案件的審理期限?! 徑Y期限,是從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間,但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期...
一般法院會在開庭后一個月左右判決。分析如下: 1、在民事訴訟中,法律上沒有規定從開庭到出判決的具體時間,但對整個審理過程規定了明確的時限。 2、人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結; 3、人民法院適用普通程序審理的案件...
1.人民法院審理公訴案件,應當在受理后一個月內宣判,至遲不得超過1個半月。 2.有下列情形之一的,經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定,可以再延長1個月:交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件;重大的犯罪集團案件;流竄作案的重大復雜案...
無論是民事訴訟法或者刑事訴訟法,均沒有規定開庭后幾日內應當下達判決,只是規定了案件的審理期限。審結期限,是從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間,但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不...
無論是民事訴訟法或者刑事訴訟法,均沒有規定開庭后幾日內應當下達判決,只是規定了案件的審理期限。審結期限,是從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間,但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不...
無論是民事訴訟法或者刑事訴訟法,均沒有規定開庭后幾日內應當下達判決,只是規定了案件的審理期限。審結期限,是從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間,但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不...
一般法院會在開庭后一個月左右判決。分析如下: 1、在民事訴訟中,法律上沒有規定從開庭到出判決的具體時間,但對整個審理過程規定了明確的時限。 2、人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結; 3、人民法院適用普通程序審理的案件...
無論是民事訴訟法或者刑事訴訟法,均沒有規定開庭后幾日內應當下達判決,只是規定了案件的審理期限。審結期限,是從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間,但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不...
法律并沒有直接規定開庭后多長時間結案,但是對于案件的總體審限有相關限制?! ?法院審理案件因案件種類不同,審理期限也不相同 以民事案件為例:民事訴訟法第一百四十九條規定,人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結?! ∮刑?..