交通肇事在檢察院如何請求不起訴(交通肇事到了檢察院必會提起公訴嗎)

如何確定交通事故訴訟主體

如何確定交通事故訴訟主體1、確定主體的一般原則。根據民法的權利義務相一致、誰行為，誰負責的基本精神，并針對道路損害賠償案件的具體特點，確定訴訟主體通常認為應從兩個方面予以把握：一是運行支配;二是運行利益的歸屬。所謂運行支配是指可以在事實上支配、管理機動車的運行;所謂運行利益，一般僅限于機動車運行本身而生的利益。依機動車運行支配與運行利益歸屬確定責任主體，是處理的基本原則。但在審判實踐中，認定責任主體應以運行支配為主要依據，因為支配足以決定一切。2、應將作為直接訴訟主體。《道路法》第七十六條規定機......

交通肇事在檢察院如何請求不起訴，交通肇事如何爭取檢察院不起訴

交通肇事罪如何爭取檢察院不起訴 交通肇事罪如何爭取檢察院不起訴的機會交通肇事罪具有主觀過錯的情形，即司機在駕駛車輛的過程中，不是故意而是疏忽大意的過失。根據相關法律規定，發生重大人身損害事故，肇事司機負次要責任，駕駛人負主要責任。這個情形，屬于要么要保留其行政追究權利，要么就不管。司機只需要保留其損害賠償的追訴權利，不需要立案。但是我國刑法關于第一百三十三條至第一百三十七條已經對交通肇事的刑事責任給出了較為完善的解釋。 按照相關的法律規定，最高人民檢察院、公安部、最高人民......

交通事故導致死亡調解不行可以起訴嗎(交通事故不調解直接起訴)

這位網友：你提的這個問題確實是一個長期困擾法院的一個問題，因為刑事附帶民事訴訟案件在《民訴法》第一百零二條有規定： 附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。　　這樣就民事問題只能是同一審判組織，那么不附帶民事訴訟行嗎？　　是否可以不在同一審判組織審判呢？　　根據刑事訴訟法司法解釋第一百四十一條 的規定：人民法院受理刑事案件后，對符合刑事訴訟法第九十九條和本解釋第一百三十八條第一款規定的，可以告知被害人或者......