1、向法院提起訴訟的是原告,被請求對象是被告,其他人按照以下方法確定。 2、1985年《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》作出了明確的規定(以下簡稱《意見》)。《意見》第60條規定:繼承訴訟開始后,如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加訴訟,又不表示放棄實體權利的,應追加為共同原告;已明確表示放棄繼承的,不再列為當事人。 故此,如果起訴時原告只起訴了部分繼承人作被告,法院會追加其他繼承人作為共同原告,或者其他訴訟當事人也可以申請追加為原告。繼承人不愿做原告又不愿做被告的不能列為第三人,只......
《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第60條:繼承訴訟開始后,如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加訴訟,又不表示放棄實體權利的,應追加為共同原告;已明確表示放棄繼承的,不再列為當事人?! ? 故此,如果起訴時原告只起訴了部分繼承人作被告,法院應當追加其他繼承人作為共同原告,或者其他訴訟當事人也可以申請追加原告?! ?所以,繼承人不愿做原告又不愿做被告的不能列為第三人,只能選擇放棄或做為被追加的原告。 希望我的回答對你有幫助, 還需要什么幫助可以直接加我好友! ?。?.....
如果要向人民法院提起訴訟的,是需要有明確的被告的,如果原告不清楚誰是債務人的,不能向人民法院提起訴訟。 債務人死亡后去法院起訴怎樣確定被告 (一)原告起訴時,已經死亡的債務人不能列為被告。債務人死亡后,已喪失民事權利能力,喪失民事主體資格。起訴時,原告將死亡的債務人列為被告的,人民法院應依法通知原告變更適格的主體,原告拒絕變更的,依法裁定駁回原告的起訴。 (二)原告起訴時,遺產未分割的,數個繼承人均應列為被告參加訴訟(放棄繼承的除外)。被繼承人死亡之時起到遺產分割前先對被繼承人的債務進行全部清......
根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的第三十六條的相關規定,引起必要共同訴訟的情形包括: 1、 掛靠關系中的掛靠者與被掛靠者作為共同訴訟人。 2、個體工商戶與實際經營者不一致時應作為共同訴訟人。 3、個人合...
1、向法院提起訴訟的是原告,被請求對象是被告,其他人按照以下方法確定。 2、1985年《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》作出了明確的規定(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟返?0條規定:繼承訴訟開始后,如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加...
1、向法院提起訴訟的是原告,被請求對象是被告,其他人按照以下方法確定。 2、1985年《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》作出了明確的規定(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟返?0條規定:繼承訴訟開始后,如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加...
1、向法院提起訴訟的是原告,被請求對象是被告,其他人按照以下方法確定。 2、1985年《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》作出了明確的規定(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟返?0條規定:繼承訴訟開始后,如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加...
1、向法院提起訴訟的是原告,被請求對象是被告,其他人按照以下方法確定。 2、1985年《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》作出了明確的規定(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟返?0條規定:繼承訴訟開始后,如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加...
1、向法院提起訴訟的是原告,被請求對象是被告,其他人按照以下方法確定。 2、1985年《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》作出了明確的規定(以下簡稱《意見》)。《意見》第60條規定:繼承訴訟開始后,如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加...
《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第60條:繼承訴訟開始后,如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加訴訟,又不表示放棄實體權利的,應追加為共同原告;已明確表示放棄繼承的,不再列為當事人。 故此,如果起訴時原告只起訴...
1、向法院提起訴訟的是原告,被請求對象是被告,其他人按照以下方法確定。 2、1985年《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》作出了明確的規定(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟返?0條規定:繼承訴訟開始后,如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加...
在法定繼承中,被告主要是占有或多占遺產的法定繼承人。如法定繼承人占有的份額比較恰當,或其占有的是依法應得的一部分,則可不將其列為被告。在遺囑繼承或遺贈關系糾紛中,被告主要是遺囑指定的繼承人或按遺囑可得遺產的繼承人或受遺贈人、受益人。如果請求...
1、由于你沒有說當時打官司的訴求,所以不知道法院判決是否合理。如果你當初只是繼承,沒有要求過戶,那么可能判決就沒有用了。 2、關鍵就是判決書的內容是否合適。 3、房管局只能等法院出協助函才能辦理。 ...