實(shí)質(zhì)審查制度的特點(diǎn)內(nèi)容是什么

1、實(shí)質(zhì)審查制度一般又分為即時(shí)審查制和延遲審查制兩種。

2、即時(shí)審查制，又稱為一次性審查制。即時(shí)專利局對(duì)申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后，無(wú)需申請(qǐng)人提實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求，就隨即對(duì)專利申請(qǐng)的內(nèi)容進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性審查，以確定是否授予專利權(quán)。即時(shí)審查制的優(yōu)點(diǎn)是可以確保所授予專利權(quán)的專利質(zhì)量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡(jiǎn)化。其缺點(diǎn)是審批時(shí)間較長(zhǎng)，且需要有龐大的專利審查機(jī)構(gòu)。目前，美國(guó)、加拿大、瑞典等國(guó)家實(shí)行這種審查制度。

3、延遲審查制，又叫早期公開(kāi)請(qǐng)求審查制。即專利局在對(duì)專利申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后，不立即進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而是先將申請(qǐng)案公開(kāi)，申請(qǐng)人可以自申請(qǐng)日起一段時(shí)間內(nèi)的任一時(shí)間請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查，待申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求之后，在已公開(kāi)的情況下，專利局才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)不提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求則被視為自動(dòng)撤回申請(qǐng)。各國(guó)規(guī)定請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷蘭等為7年，澳大利亞等國(guó)為5年，巴西為2年，我國(guó)則為3年。

4、在實(shí)踐中，對(duì)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，采取初步審查制，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局僅對(duì)專利申請(qǐng)的形式和是否具有明顯實(shí)質(zhì)性缺陷進(jìn)行審查，符合形式要求和沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯實(shí)質(zhì)性缺陷的即授予專利權(quán);對(duì)于發(fā)明專利申請(qǐng)，則采用實(shí)質(zhì)審查制，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局除對(duì)專利申請(qǐng)的形式進(jìn)行審查外，還對(duì)申請(qǐng)所涉及的內(nèi)容是否符合發(fā)明的定義、說(shuō)明書(shū)是否清楚、完整地說(shuō)明發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)內(nèi)容、權(quán)利要求是否清楚、簡(jiǎn)要和得到說(shuō)明書(shū)的支持、要求保護(hù)的發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性、申請(qǐng)文件的修改是否超出原說(shuō)明書(shū)，以及權(quán)利要求書(shū)記載的范圍等實(shí)質(zhì)性問(wèn)題進(jìn)行審查。沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，才授予專利權(quán)。

以上就是關(guān)于實(shí)質(zhì)審查制度的特點(diǎn)介紹，對(duì)于發(fā)明人申請(qǐng)專利有一定的幫助。實(shí)際中，我們要了解清楚相關(guān)的法律規(guī)定，才能在進(jìn)行專利申請(qǐng)的時(shí)候更好的配合辦理專利申請(qǐng)，來(lái)維護(hù)自己的合法專利權(quán)。如果你的情況比較復(fù)雜，律聊網(wǎng)歡迎您進(jìn)行法律咨詢。