說一說賣拐同罪、買賣同罪

我國《刑法》規(guī)定，收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。拐賣婦女、兒童的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；有條文所列八種加重情節(jié)之一的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。由此可見要做到買賣同罪，需要提高收買被拐賣的婦女、兒童罪的法定刑。刑法的規(guī)范作用可以保護法益不受侵犯，但這也要求罪刑相適應(yīng)，我認為如果把收買被拐賣的婦女、兒童罪量刑提升到拐賣婦女兒童罪的程度，對于收買人的處罰就過重了。

一方面，買和賣的性質(zhì)惡劣程度是不一樣的。兩罪雖然是對向犯，但是出賣人出于牟利的目的，實施拐騙并出賣兒童的行為，性質(zhì)十分惡劣，對于這樣的惡劣犯罪，刑法最高規(guī)定了死刑，也足以看出此罪的惡劣程度。而相比之下，買受人的惡劣程度就小很多。以收養(yǎng)為目的，性質(zhì)惡劣程度小，從侵犯法益的角度來看，對于法益造成的侵害程度也小，最高不至于用死刑來懲罰。 另一方面，如果修改法律，可能會對被拐兒童造成傷害。我國《刑法》第12條關(guān)于溯及力的規(guī)定采取的是從舊兼從輕原則。用最簡單的話理解就是：有利于被告人的原則，法律修改之后對于之前的犯罪，適用新法還是舊法，采取的是有利于被告人的原則，所以在這件事上如果真的實行買賣同罪，那么對于修改之前發(fā)生的收買被拐賣兒童的行為，仍適用舊的刑罰。但是不懂法的買受人可能會認為法律修改之后他的行為是最高判死刑的犯罪行為，那很可能會采取一些過激舉動，導(dǎo)致對被拐兒童的二次傷害，比如毀尸滅跡。其次刑法如果過嚴，很可能會導(dǎo)致不必要的悲劇，法律無法制定得天衣無縫，嚴法會武斷地一棍子打死很多事情，會導(dǎo)致很多罪刑不相適應(yīng)的案例，反而會破壞法治的進程。

因此買拐同罪、買賣同罪是十分不切實際的想法，大家有保護婦女兒童的意圖是好事，但是具體到落實還有很多地方需要思考，還有很多步驟要走。