你好， （1）無行為能力或限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑作為一種單方民事法律行為，其實施時應要求行為人具有完全的民事行為能力，否則將導致該民事法律行為無效，公民是否具有完全民事行為能力應以設立遺囑時行為人的民事行為能力為標準，也就是說，設立遺囑時遺囑人有完全民事行為能力，則該遺囑有效，即使其后遺囑人很快喪失民事行為能力亦不影響該遺囑的效力，相反若設立遺囑時遺囑人是無民事行為能力或限制民事行為能力人，則該遺囑無效，其后即使具有了完全民事行為能力，該遺囑也不因此而具有法律效力。對此，最高院司法解釋有明確規定：遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。 （2）違背遺囑人真實意思，脅迫、欺騙遺囑人所立的遺囑。遺囑必須表示遺囑人真實意思，凡是脅迫、欺騙所立的遺囑，一律無效。所謂真實意思，是指遺囑人自主自愿地作出的，完全是其本人內心意愿的反映，遺囑人沒有受到外界壓力或誘惑。只有反映了本人真實意思的遺囑才有效。 （3）遺囑處分了遺囑人無權處分的財產，該無權處分財產的部分無效。遺囑人處分財產必須以其對該財產擁有合法的所有權為前提，如果其沒有處分財產的權利，則其處分行為必然侵犯他人利益，從而導致該處分行為無效。對此，最高人民法院司法解釋有明確規定：遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或其他人所有的財產，遺囑的這部分，應認定無效。 （4）偽造的遺囑。偽造的遺囑不是被繼承人所訂立的，根本不能反映其本人真實意思，這樣的遺囑顯然應屬無效。 （5）遺囑被篡改的。遺囑被篡改的，僅篡改的內容無效，因為僅該部分內容不是遺囑人的真實意思表示，而其他部分乃遺囑人本人意思表示的記載，故仍應有效。 二、公證遺囑喪失效力的情形 經過公證的遺囑有很強的法律效力，但是在某些情況下也可能失去效力，比如： 1、遺囑內容侵害國家、公共或第三人的利益；（把不屬于自己的東西遺囑給兒女了，則遺囑無效） 2、遺囑人在立遺囑后以事實行為改變遺囑；（a先立遺囑把一架鋼琴給兒子b，后來a自己又把鋼琴給砸了，鋼琴不存在了，遺囑當然實效） 3、遺囑取消了缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權 4、遺囑沒有為胎兒保留必要的繼承份額； 5、厲害關系人申請，經法院判決確定無效。（這是兜底的，對于前面沒有涉及的情況，都可以適用）。 希望能幫助到你望采納

什么情況下放棄繼承權公證無效(房屋放棄繼承不公證,有效嗎?)

繼承權是指繼承人依法取得被繼承人遺產的權利。包括兩方面的含義：（1）客觀意義上的繼承權。它是指繼承開始前，公民依照法律的規定或者遺囑的指定而接受被繼承人遺產的資格，即繼承人所具有的繼承遺產的權利能力。（2）主觀意義上的繼承權。它是指當法定的條件具備時，繼承人對被繼承人留下的遺產已經擁有的事實上的財產權利，即已經屬于繼承人并給他帶來實際財產利益的繼承權。放棄繼承權的聲明書未做公證的，法院并不認可，該聲明沒有法律效力。相關規定是，死者死亡之后辦理繼承公證，需要所有第一順序繼承人（包括死者配偶，子女，......

福建律師遺囑見證費用怎么付(廈門遺囑公證費用)

可以協商，一般情況下500至1000元即可，但也不排除收費高的。 　　實際上，律師（事務所）見證的遺囑只是一種合法性的證明，沒有法定的先決力。只要體體了老人的意愿意，不用律師見證，遺囑即具有法定的效力。如果承載優先效力時可以選擇公證遺囑的方式。 　　《繼承法》 　　第三章 遺囑繼承和遺贈 　　第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。 　　公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。 　　公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。......

放棄繼承公證什么情況下無效(放棄繼承權公證)

繼承權是指繼承人依法取得被繼承人遺產的權利。包括兩方面的含義：（1）客觀意義上的繼承權。它是指繼承開始前，公民依照法律的規定或者遺囑的指定而接受被繼承人遺產的資格，即繼承人所具有的繼承遺產的權利能力。（2）主觀意義上的繼承權。它是指當法定的條件具備時，繼承人對被繼承人留下的遺產已經擁有的事實上的財產權利，即已經屬于繼承人并給他帶來實際財產利益的繼承權。放棄繼承權的聲明書未做公證的，法院并不認可，該聲明沒有法律效力。相關規定是，死者死亡之后辦理繼承公證，需要所有第一順序繼承人（包括死者配偶，子女，......