放棄繼承權放棄的是什么(放棄繼承和放棄繼承權有什么區別)

第一，關于繼承人放棄繼承的時間。 我國《繼承法》第二十五條規定“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”并對接受或放棄遺贈作了相應的規定“受遺贈應當在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄遺贈。” 第二，放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。 即繼承人在遺產分割前放棄繼承的，視為其自繼承開始就放棄繼承權;不但對遺產不享有權利，對被繼承人生前的債務不承擔義務，而且對遺產的孳息也不享有權利。 第三，放棄繼承一般不允許翻悔。 放棄繼承權，是指繼承開始到遺產分割之前的這段時間內，放棄自己已取得的繼承遺產的權利，完全自由地表示自己不愿意處于繼承人的地位。繼承人放棄繼承權，是一種單方面的法律行為，不必經過人民法院的批準或其他繼承人許可。倘若允許撤回，不僅會影響遺產分割的進行，而且不利于繼承關系的穩定，不利于公民的生產和生活。因此，最高人民法院司法解釋規定“遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。” 第四，繼承人因不愿履行法定義務，如不想清償被繼承人債務，不愿承擔扶養、撫養、贍養義務等原因而表示放棄繼承的，必然損害他人的利益。 對此，最高人民法院司法解釋規定“繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。”

什么是放棄繼承(放棄繼承和放棄繼承權有什么區別)

放棄繼承權是指繼承權人在繼承開始后到遺產處理前，享有作出放棄自己的繼承地位和應繼份額的意思表示的權利。被繼承人放棄繼承權是一種單方的法律行為，無需征求任何人的同意或認可，均有放棄繼承權的自由。繼承人放棄繼承權，是繼承人對自己權利的處分，只要不損害社會和他人利益，任何人不得干涉。 　　按照我國繼承法第二十五條的規定，繼承人放棄繼承，應當作出明確表示。這種明確表示應采取何種方式，繼承法沒有作出具體規定，最高人民法院《繼承法若干問題的意見》第47條規定：繼承人放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據證明的......

放棄繼承權應該怎么做(放棄繼承和放棄繼承權有什么區別)

現實問題 羅某和畢某是對退休夫妻，生有一子一女，兒子在國外定居，兩位老人隨女兒生活。數年后，羅某去世，在國外的兒子電話表示不能回來料理羅某的后事，也不繼承羅某的財產。那么，羅某兒子這樣的表示具有法律效力嗎？法律對此是如何規定的呢？ 律師解答 依據《繼承法》及其相關司法解釋的規定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定其有效。 在......

放棄繼承為什么公證

放棄繼承權公證是指公證機關對申請放棄繼承權者當場寫出的放棄繼承權的聲明和當場簽名，而出具的公證書。 放棄繼承權是申請人的自愿行為，必須由本人親自當場寫出聲明并簽名，然后公證員再對此進行另紙公證。 放棄繼承權公證需注意以下幾個方面： 1、不宜由法定代理人代理非完全行為能力人辦理放棄繼承權的公證 由于接受和放棄繼承權是財產行為，故從法理上講，民法上的代理制度應能適用其中。但實踐中一般只允許當事人在作出接受繼承權的意思表示時(若由于某種原因不能親自作出接受繼承權的意愿)可以委托他人代理或由他的法定代理......