合同無效可以只還本金嗎-合同無效可以只還本金嗎

借款合同無效后，只需返還借款本金，已經歸還的利息是為歸還的借款本金。
合同無效后，
　第五十八條 合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

典型的就是企業借貸無效。
對于已經收取的利息，法院會將該利息沒收，并會處罰。

或許可以。

沒收全部

《合同法》第五十八條 合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
《中華人民共和國民法通則》第58條第二款和第61條為無效民事行為規定了兩種法律后果，即 ：無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力，民事行為被確認無效后，當事人因該行為取得的財產應當返還給受損失的一方。
但是《民法通則》和《合同法》對返還財產的范圍都沒有加以規定，最高人民法院司法解釋規定無效借款合同中利息不能返還： 1、1990年11月12日，最高人民法院在《關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》中規定：“企業法人、事業法人作為聯營一方向聯營體投資，但不參加共同經營，也不承擔聯營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯營，實為借貸，違反了有關金融法規，應當確認合同無效。
除本金可以返還外，對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當于銀行利息的罰款”。
2、1996年3月25日，最高人民法院《關于企業相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應當如何裁決問題的解答》中規定：“對企業之間相互借貸的出借方或者名為聯營、實為借貸的出資方尚未取得的約定利息，人民法院應當依法向借款方收繳”。
3、1996年9月23日，最高人民法院《關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》中規定：“企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同”， 并且規定約定的利息應當收繳國有。
許多國家對違反強制性規范和違反公序良俗的給付在立法上都予以返還限制。
意大利民法明文規定違背善良風俗的給付不得索回；法國民法判例中也屢有所見，例如，在雙方明知的情況下，購買用于開設妓院的房屋并已支付價款的買受人無權要求對方返還價款，出賣方也無權重新獲取對出賣物的支配權。

無效區利息只還本金 無效的借貸合同本金需要還嗎

借款合同無效后，只需要歸還貸款本金，歸還的利息就是歸還的貸款本金。合同無效后，第五十八條合同無效或者被撤銷后，因合同取得的財產應當返還；無法返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此所遭受的損失。雙方都有過錯的，應當各自承擔責任。通常情況下，公司貸款是無效的。對于已經收取的利息，法院會沒收利息并進行處罰。利息還超過本金,法院會怎么判？根據《人民法院關于辦理貸款案件的若干意見》:第六條。民間貸款利率可適當高于銀行，各地人民法院可根據本地區實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行......

協議只還本金的合同(協議還本是什么意思)

按照安徽省高院建設施工合同指導意見，第十六條，同期銀行貸款利息，是法定的利息損失，是可以主張的。同時建議參考《買賣合同司法解釋》第二十四條之規定，還款協議未涉及利息的，當事人可以按照合同約定支付利息。合作協議有期限嗎欠款人躲避不見，不按合同上按本金返還叁拾萬元您把合同發來 看了以后才能判斷。參考 中華人民共和國民法通則第七章 訴訟時效　　第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。　第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷......

法院會判只還本金嗎(法院判決還錢可以分期嗎)

如果判決書中有支付利息的條款，那么雙方需要重新簽訂一份還款協議，其中可以約定法院判決書中的利息支付條款，債權人自愿放棄。.只要簽了有效的協議，不走法院也是可以的。而且法院判決后，一般不會過問具體履行情況。除非判決不履行，原告向法院申請強制執行，否則法院會重新接手，但由執行法院接手，而不是原審法院。.因此，建議雙方重新簽訂還款協議。欠了網貸還不上了，拖他一段時間，以后只還本金可以嗎？我認為你應該盡量不要拖延。網貸不像個人貸款。如果你想拖延，你必須和對方協商。嗯，不然的話，如果對方把你起訴到法院，你......