《出生醫(yī)學證明》是人出生后第一份證書，也是嬰兒辦理戶籍登記的必要資料。在廈門就發(fā)生了一起因《出生醫(yī)學證明》中載明的父親與新生兒沒有血緣關系而無法辦理戶籍登記引起的糾紛，近日，福建省廈門市集美區(qū)人民法院審理了這起特殊的醫(yī)療服務合同糾紛案件，一審判決被告醫(yī)院收回《出生醫(yī)學證明》原件。

2016年5月，阿麗與阿郎經(jīng)集美法院調(diào)解離婚。當日，雙方簽訂《補充協(xié)議》，載明阿麗已懷二胎5個月，如阿麗順利生產(chǎn)，阿郎同意將二胎子女由阿麗撫養(yǎng)。離婚之前，阿麗與阿郎曾辦理了一張準生證，載明兩人擬生育第二個子女，預產(chǎn)日期為2016年10月。

2016年9月末，阿麗產(chǎn)下一男嬰，數(shù)日后出院。阿麗的出院記錄、疾病證明書均未記載阿麗的配偶或新生兒的父親信息。之后，阿麗為新生男嬰申領《出生醫(yī)學證明》時，在《出生醫(yī)學證明首次簽發(fā)登記表》上，將新生兒的父親登記為老陳，并填寫了老陳的身份信息。當日，醫(yī)院簽發(fā)《出生醫(yī)學證明》，載明新生兒的父親姓名為老陳。

因老陳與阿麗的新生兒沒有任何血緣關系，無法為新生兒辦理登記戶口，阿麗遂將醫(yī)院訴至法院，要求確認醫(yī)院作出的《出生醫(yī)學證明》中“父親姓名”一欄的登記信息有誤，及“新生兒姓名”登記中的姓名有誤；判令醫(yī)院立即撤銷舊的《出生醫(yī)學證明》。

醫(yī)院認為，其系根據(jù)阿麗提供的登記表開具的《出生醫(yī)學證明》，符合相關法律規(guī)范，阿麗申請重開出生證明應當提供親子鑒定報告。

阿麗認為，在其分娩期間，老陳一家給予阿麗諸多照料，雙方有意成為一家人。因此，在辦理出生證明時，將新生兒父親錯誤登記為老陳。但老陳與新生兒沒有任何血緣關系，醫(yī)院作為專業(yè)的機構(gòu)，在沒有核實血緣關系的情況下出具該《出生醫(yī)學證明》，應當承擔相應的責任。

法院經(jīng)審理認為，阿麗在被告醫(yī)院住院分娩，醫(yī)院的合同義務除了提供醫(yī)療服務外，還包括為新生兒簽發(fā)《出生醫(yī)學證明》。醫(yī)院履行簽發(fā)《出生醫(yī)學證明》義務的具體要求，應參照相關規(guī)范性文件確定。

本案中，阿麗的資料均未記載其配偶或新生兒的父親信息，醫(yī)院亦未提交證據(jù)證明新生兒的出生醫(yī)學記錄中登記的父親信息與阿麗填寫的《出生醫(yī)學證明首次簽發(fā)登記表》中的父親信息相符。因此，醫(yī)院并未嚴格按照簽發(fā)程序簽發(fā)《出生醫(yī)學證明》，其行為構(gòu)成違約，應承擔相應的民事責任。

根據(jù)相關規(guī)定，因簽發(fā)單位責任導致原《出生醫(yī)學證明》無效的，簽發(fā)單位應及時收回原件，換發(fā)有效《出生醫(yī)學證明》。

據(jù)此，法院作出前述判決。

來源：人民法院報