欠錢不想還起訴有用嗎(欠錢不還起訴有效果嗎)

有用的。
如果債務人欠款不還，債權人最好盡快起訴，并且采取保全措施，以免債務人轉移財產，因此，欠款不還的情況下，起訴還是有作用的。
勝訴后可以向法院申請強制執行，可以查詢、凍結、劃撥被申請執行人的存款、扣押、拍賣、變賣被申請執行人的財產等強制措施。
采取上述措施仍然不能償還的，債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。

借錢不還，通過訴訟的方式來追收欠款是非常有效的一種方式。
首先它能夠解決訴訟時效的問題，那根據我國《民法總則》的規定，當事人主張自己的權利的期限是三年，也就是說如果債務人到了約定的期限不還款，債權人應該在三年之內提出訴訟主張，如果在三年之內沒有主張，在三年之后才向法院起訴那有可能面臨法院一個敗訴的不利后果。
但是如果債權人在三年之內提出了這樣一個訴訟，并且取得了生效的法律文書，那這個案子進入到執行階段就沒有時效的限制，債權人可以一直向債務人追索，直到債務人還清全部的款項為止。
那第二個非常有利的地方在于，如果債權人取得了生效的法律文書進入執行階段，執行局有非常多的強有力的方式來督促債務人履行償還義務，包括查封、凍結債務人的銀行存款，拍賣債務人的房產，或者將債務人納入失信黑名單，債務人將不能乘坐飛機、高鐵，也不能獲得銀行的貸款，給債務人的生活帶來種種的不便。
那有這么多強有力的措施，就能有效地督促債務人履行這個還款義務。

按照你的說法分析，應該不是借出去的，是生意上的債吧，這種情況就如樓的說法，搞個錄音錄像什么的告他去，管他有錢沒錢，人活在這個社會里不可能不講理不講法律吧！~！~

關鍵要看你能掌握多少對你有利的證據，你手里有沒有當時的借條。
比方說。
其實，現在對于欠錢不還的情況也不一定要去起訴才有用？有沒有給對方的轉賬記錄？有沒有第三方為你見證？借錢的過程有沒有錄音等等很多因素，找一個合法的催收平臺易收365可以幫到你的起訴有沒有用

1、建議盡快向法院起訴要求還款，一旦超過了兩年的訴訟時效，喪失勝訴權
2、勝訴之后，如果對方在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行
3、法院在受理強制執行后，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；
4、另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

只要有證據 事實存在 法律會依法保護你的合法權益

遇到欠錢不還的事情，如果保留有確鑿的證據，比如欠款欠條、借款借據等，在確認催討無效的時候，就要在訴訟時效內向法院起訴處理。
如果沒有真實的證據，就不要起訴了，因為法院對案件的審理和判決必須以具體的證據為依據。

欠錢不還起訴有效果嗎(欠錢不還起訴有效果嗎法院)

借錢不還，通過訴訟的方式來追收欠款是非常有效的一種方式。首先它能夠解決訴訟時效的問題，那根據我國《民法總則》的規定，當事人主張自己的權利的期限是三年，也就是說如果債務人到了約定的期限不還款，債權人應該在三年之內提出訴訟主張，如果在三年之內沒有主張，在三年之后才向法院起訴那有可能面臨法院一個敗訴的不利后果。但是如果債權人在三年之內提出了這樣一個訴訟，并且取得了生效的法律文書，那這個案子進入到執行階段就沒有時效的限制，債權人可以一直向債務人追索，直到債務人還清全部的款項為止。那第二個非常有利的地方在......

欠錢不還起訴效果大嗎 欠錢不還,起訴欠錢的有什么后果

有用。民事判決書生效后，對方拒不履行的，可向人民法院申請強制執行。人民法院會依法查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。法律依據：《民事訴訟法》第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣......

欠錢不還起訴會受理嗎-欠錢不還起訴有效果嗎

只要是合法的債務，沒有超過法定訴訟時效，法院會受理欠錢不還去起訴有用嗎？要多久？走什么程序？起訴當然有用，原告要寫起訴狀，提交證據立案，預交訴訟費，法官向被告送達應訴材料、開庭傳票，調解或判決，被告不按時還款，原告申請法院強制執行。欠錢不還訴訟程序是怎樣的 欠錢不還訴訟程序 1、寫好起訴書; 2、攜帶證據和起訴書到法院立案并交訴訟費; 3、法院審查確定受理后就會開庭審理; 4、法院判決; 5、執行判決。 民事案件審理時間：簡易程序3個月內審結。普通程序6個月內審結。...