交通事故父母無(wú)力償還(交通事故父母無(wú)力償還)

如果確實(shí)沒(méi)有償還能力，可能要執(zhí)行父母名下的財(cái)產(chǎn)。
應(yīng)該不會(huì)讓子女替父母還債，除非你主動(dòng)幫助還債。

如果車主是父母還需要具體看孩子有無(wú)駕照和開車是否經(jīng)過(guò)父母同意；如果是孩子沒(méi)有駕照父母明知的話，在孩子無(wú)法承擔(dān)責(zé)任是車主（父母）是需要承擔(dān)責(zé)任的

你好，作為侵權(quán)行為，肇事方父母無(wú)義務(wù)賠償，如果拆遷款有其份額，可以要求保全劃撥。

如果父母仍然健在，子女不承擔(dān)責(zé)任，如果父母因事故去世或者因故去世，子女在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如果子女放棄繼承，則無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。

父母恩無(wú)力償還(父母無(wú)力還債韓劇)

債法是相對(duì)的，只形成債權(quán)人和債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。所以，父母負(fù)債，子女不承擔(dān)還款責(zé)任。除非依照繼承法進(jìn)行繼承，被繼承人生前的債務(wù)，以繼承的范圍為限清償。出現(xiàn)交通事故，我父親負(fù)全責(zé)，但父母無(wú)力償還請(qǐng)問(wèn)會(huì)讓如果真的沒(méi)有還款能力，可能要執(zhí)行父母名下的房產(chǎn)。不應(yīng)該讓孩子替父母還債，除非你主動(dòng)幫忙還債。父母沒(méi)有能力償還債務(wù)，子女有義務(wù)幫父母清還嗎？法律不承認(rèn)償還父親的債務(wù)。 1。除非父母去世，可以在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。第二，銀行可以向法院申請(qǐng)拍賣父母名下的房產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)來(lái)清償債務(wù)。父母無(wú)力償......

自己無(wú)力償還債務(wù),父母有沒(méi)有義務(wù)-自己無(wú)力償還債務(wù),父母有沒(méi)有義務(wù)幫助

自己無(wú)力償還債務(wù),父母有沒(méi)有義務(wù)-自己無(wú)力償還債務(wù),父母有沒(méi)有義務(wù)幫助 小標(biāo)題:父母是否負(fù)有幫助子女償還債務(wù)的責(zé)任? 正文: 最近,我看到了一個(gè)關(guān)于父母是否有義務(wù)幫助子女償還債務(wù)的問(wèn)題。許多人認(rèn)為,父母應(yīng)該始終支持他們的子女,無(wú)論他們是否能夠償還債務(wù)。然而,這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。父母是否有義務(wù)幫助子女償還債務(wù)?下面是我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的深入研究。 父母是否有義務(wù)幫助子女償還債務(wù)? 父母可能會(huì)認(rèn)為,他們應(yīng)該始終支持他們的子女,無(wú)論他們是否能夠償還債務(wù)。這種觀點(diǎn)是有一定道理的。父母通常都希望他們的子......

肇事無(wú)力償還子女待還(肇事無(wú)力償還子女待還)

1、子女就是不脫離（根本就沒(méi)有脫離）也不承擔(dān)相應(yīng)的賠償。2、既然你與妻子已經(jīng)離婚，那么歸妻子的財(cái)產(chǎn)也沒(méi)有承擔(dān)的義務(wù)。被告人沒(méi)有償還能力，子女可以償還嗎？按照道理父?jìng)舆€，有良心的借款人在自己沒(méi)有償還能力的情況下讓其子女償還。從法律角度上，當(dāng)事人無(wú)法償還債務(wù)，執(zhí)行他人不合法。被告人沒(méi)有償還能力。兒子女兒可以代償還嗎如果兒子女兒愿意的話肯定是可以代為償還的，但是法律沒(méi)有規(guī)定子女必須償還，除非是兒子繼承了父輩的遺產(chǎn)，而且還債的數(shù)額也以繼承的數(shù)額為限岳父出了交通事故負(fù)全責(zé)但無(wú)力償還各種費(fèi)用 ，問(wèn)子女有義......