一、人壽保險合同履行地

民事訴訟法第二十四條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄。民事意見第十八、十九、二十、二十一條等規定：因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應該由被告所在地人民法院管轄。購銷合同的當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，以交貨方式確定合同履行地;采用自提起方式的，以貨物送達地為合同履行地;代辦托運和按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨運發送地為合同履行地。購銷合同的實際履行地與合同中的履行地點不一致，以實際履行地點為合同履行地。加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但是合同對履行地除外。財產租賃合同、融資合同以租賃使用地為合同履行地，但是合同中對履行地有約定的除外。補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地。

《中華人民共和國合同法》第六十二條第一款第三項規定：履行地點不明確的，在給付貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

上述法律規定以及司法解釋中都涉及到合同的履行的問題，如何理解合同履行地是整個審判的關鍵。立案階段在對合同糾紛的審查立案過程中，履行地是確定合同糾紛管轄權的重要標準之一。但是合同在一般情況下都雙務的，即當事人的義務是對應的。而履行地是確定合同糾紛權管轄權的重要標志之一。但是合同在一般情況下都雙務的，即當事人的義務是對應的。而履行地主要是指履行業務地點。如此，在合同中就有兩個義務以及兩個履行地點。而履行地點的單一化才是確定合同管轄的前提，或者說，在有兩個履行地情況下，必須選擇其一為確定管轄權的履行地點。否則就無法確定管轄權，導致當事人在不同的履行地點任意起訴或以不同的履行地任意抗辯，給訴權的行使和管轄權的確定，帶來不必要的混亂。那么如何確定履行地，有的學者提出了以合同特征義務的履行地為履行地。即，“無論是那種雙務合同，總有一方當事人的主要義務是給付金錢的義務為合同特征義務，另一方當事人的主要義務是履行非金錢義務”。

二、解決人壽合同糾紛的途徑

(一)協商

協商是指合同雙方在自愿、互諒、實事求是的基礎上，對出現的爭議直接溝通，友好磋商，消除糾紛，求大同存小異，對所爭議問題達成一致意見，自行解決爭議的辦法。

協商解決爭議不僅可以節約時間、節約費用，更重要的是可以在協商過程中，增進彼此了解，強化雙方互相信任，有利于圓滿解決糾紛，并繼續執行合同。

(二)調解

當保險合同雙方當事人自行協商無法達成一致時，客戶可以書面方式向“四川省保險行業協會保險合同爭議人民調解委員會”提出調解申請，提供相關證據材料和調解所要求的其它材料。人民調解委員會根據爭議具體情況將啟動相關程序，在自愿、平等、公正的原則和基礎上組織雙方進行調解。

(三)仲裁

仲裁指由仲裁機構的仲裁員對當事人雙方發生的爭執、糾紛進行居中調解，并做出裁決。仲裁做出的裁決，由國家法律規定的專門的仲裁機構制作仲裁裁決書。申請仲裁必須以雙方自愿基礎上達成的仲裁協議為前提。仲裁協議可以是訂立保險合同時列明的仲裁條款，也可以是在爭議發生前或發生時或發生后達成的仲裁協議。

(四)訴訟

訴訟是指保險合同當事人的任何一方按法律程序，通過法院對另一方當事人提出權益主張，由人民法院依法定程序解決爭議、進行裁判的一種爭議解決方式。這也是解決爭議最激烈的方式。

在我國，保險合同糾紛訴訟案屬民事訴訟法調整的范疇。與仲裁不同，法院在受理案件時，實行級別管轄和地域管轄、專屬管轄和選擇管轄相結合的方式。《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條規定：“因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。”

上述就是小編對“人壽保險合同履行地確定”問題進行的解答，根據合同法的規定，合同履行地不明確的，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，一般由被告所在地的人民法院進行管轄。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到網進行法律咨詢。