裁判要旨：被告人是否確有悔改表現(xiàn)，不能簡單因其妻子申訴而認定無悔改表現(xiàn)，應從其入獄以來的改造表現(xiàn)、認罪悔罪的過程及申訴結(jié)果來綜合分析評定,對罪犯刑罰執(zhí)行期間的正當申訴權利應當依法保護。

當事人信息

罪犯李辛民，男，1954年1月22日出生，漢族，河南省新鄉(xiāng)市人，研究生文化，現(xiàn)在河南省焦作監(jiān)獄服刑。

審理經(jīng)過

河南省輝縣市人民法院于2009年4月2日作出（2008）輝刑初字第504號刑事判決，認定被告人李辛民犯貪污罪，判處有期徒刑十四年，并處沒收財產(chǎn)人民幣150萬元；犯挪用公款罪，判處有期徒刑五年；犯挪用資金罪，判處有期徒刑三年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處沒收財產(chǎn)人民幣150萬元。被告人李辛民不服，提出上訴。河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院于2009年5月15日作出（2009）新刑一終字第91號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。

判決生效后于2009年6月23日入獄服刑改造。被告人李辛民妻子魏某不服判決，向河南省高級人民法院提出申訴，河南省高級人民法院于2010年8月13日作出（2010）豫法刑申字第001號刑事決定，指令河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院對本案進行再審。

河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院于2011年7月15作出（2010）新中刑再字第25號刑事判決，以被告人李辛民犯貪污罪，判處有期徒刑十四年，并處沒收財產(chǎn)人民幣150萬元；犯挪用公款罪，判處有期徒刑五年；犯挪用資金罪，判處有期徒刑三年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十七年，并處沒收財產(chǎn)人民幣150萬元。

魏某仍不服，繼續(xù)向省高院申訴，河南省高級人民法院于2017年8月24日作出（2013）豫法刑提字第1號判決，認定被告人李辛民犯貪污罪，判處有期徒刑十年，并處沒收財產(chǎn)150萬元，與挪用資金罪所判有期徒刑三年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處沒收個人財產(chǎn)150萬元。刑期自2008年5月19日起至2020年5月18日止。

此前該犯歷經(jīng)二次減刑，減去有期徒刑三年三個月。分別于2012年10月22日減去有期徒刑二年三個月，2015年12月4日減去有期徒刑一年。2017年11月29日，刑罰執(zhí)行機關河南省焦作監(jiān)獄提出對罪犯李辛民減去有期徒刑二年四個月的建議，經(jīng)河南省監(jiān)獄管理局審核后報送本院審理。

本院于2017年12月1日立案后,依法組成合議庭于2017年12月15日在焦作監(jiān)獄公開開庭審理了此案，于2017年12月28日作出（2017）豫08刑更1153號刑事裁定，認定李辛民確無悔改表現(xiàn)，裁定對罪犯李辛民不予減刑。2018年1月9日河南省高級人民法院作出（2017）豫刑更備342號《關于對罪犯李辛民減刑一案重新審理的函》，要求本院依法另行組成合議庭重新審理罪犯李辛民減刑一案，本院于2018年1月10日立案后，重新組成合議庭審理該案。現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院查明

經(jīng)審理查明，原判認定被告人李辛民于2003年年底利用擔任河南省第二建筑有限責任公司董事長期間，在公司改制過程中隱匿原公司利潤和固定資產(chǎn)共計6288萬余元，2005年4月14日李辛民作為自然人股東之一零值受讓該公司，按李辛民在新省二建公司所占股份比例，其個人非法占有公共財產(chǎn)143.9495萬元，被告人李辛民的犯罪所得也已全額追回。被告人李辛民身為改建后新省二建公司董事長于2006年2月17日為給其本人及家屬辦理移民手續(xù)，挪用公司資金160萬元用于辦理移民資金證明。2008年3月，新鄉(xiāng)市紀檢委對李辛民個人存款進行審查中，被告人李辛民主動交代了挪用資金的事實，并將挪用款項退出。在共同犯罪中被告人李辛民系主犯,在挪用資金犯罪中系自首。

罪犯李辛民在服刑期間，認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術教育；積極參加生產(chǎn)勞動，努力完成生產(chǎn)任務，表現(xiàn)良好。受表揚16次,記功1次，被評為監(jiān)獄改造積極分子2次，省級改造積極分子1次。涉案贓款已全部退繳。刑罰執(zhí)行機關河南省焦作監(jiān)獄提出對罪犯李辛民減刑，已經(jīng)河南省監(jiān)獄管理局審核后報本院審理。上述事實有執(zhí)行機關提供的生效裁判文書、執(zhí)行通知書、減刑裁定書、罪犯入監(jiān)登記表，罪犯獎勵審批表、罪犯改造評審鑒定表、干警證明、互監(jiān)組證人證言、涉財產(chǎn)刑履行證明材料、關于提請減刑經(jīng)過程序的證明等證據(jù)在案佐證。

一審法院認為

本院認為，罪犯李辛民入獄以來能夠認罪悔罪，認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加生產(chǎn)勞動，表現(xiàn)良好。

在河南省高級人民法院改判后，該犯明確表示新的判決認定事實清楚，定罪量刑正確，服從判決，其本人及妻子魏某不再申訴。

雖然在入獄服刑期間該犯妻子進行申訴，但該犯個人表示只同意其妻子申訴理由中關于量刑較重及對部分罪名認定有異議的理由，不同意其妻子的無罪申訴，且申訴再審結(jié)果認定原審判決認定部分事實錯誤，部分法律適用錯誤，量刑錯誤，并對定罪和量刑均作出改判，故其妻子魏某的申訴理由部分成立。

本案中，該犯是否確有悔改表現(xiàn)，不能簡單因其妻子申訴而認定無悔改表現(xiàn)，應從其入獄以來的改造表現(xiàn)、認罪悔罪的過程及申訴結(jié)果來綜合分析評定,對罪犯刑罰執(zhí)行期間的正當申訴權利應當依法保護。

綜上，本院認為罪犯李辛民自入獄以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。

原減刑裁定對罪犯李辛民因同意其妻子做無罪申訴，屬無悔改表現(xiàn)，不符合減刑條件的認定不當，應予以撤銷。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié),依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十六條第一款第二項、第二十一條、《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》第三條第一款、第三款、第三十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：

再審裁判結(jié)果

一、撤銷本院（2017）豫08刑更1153號刑事裁定。

二、對罪犯李辛民準予減去有期徒刑二年二個月，刑期自2008年5月19日起至2018年3月18日止。

本裁定送達后即發(fā)生法律效力。

審判長張國利

審判員柳濤

審判員張磊

二〇一八年一月二十五日

書記員宋睿

轉(zhuǎn)自：刑事備忘錄

聲明

本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯(lián)系刪除。