一般地,雙方因為借錢成為借款關系,并且,一旦一方借錢逾期不還即屬于違約,債權人可以請求違約金。
不過,債權人是否可以請求違約金,并不一定,因為實際中而要根據雙方的約定情況來。
首先,事先約定了違約金,即有權請求違約金賠償。
雙方建立借款關系時,約定支付違約金,那么,一方借錢逾期不還,另一方即可以主張賠償違約金。
并且,賠償違約金的計算具體如下:
1、根據違約情況向對方支付一定數額的違約金;
2、按約定計算違約產生的損失賠償額。
另外,一般違約金上限不超過實際損失的30%,如果過高或者過低可以請求法院給予減少或者增加。
所以,發現之前定的違約金過低,那么債權人可以去法院請求增加。
如果事先約定了違約金,又約定了逾期利息的,那么債權人可以同時主張兩種賠償,不過違約金和逾期利息相加不超過銀行同期利率的四倍。
其次,事先未約定違約金,債權人不能請求違約金。
不過,因為對方借錢逾期不還,因此,債權人可以請求逾期利息。
同樣地,逾期利息的計算,也是不超過銀行同期利率的四倍。
不會的,一般貸款沒有成功是不需要支付違約金的,只有貸款不還才會的。
沒有規定。
你若沒有約定還款利息,連利息都要不了。
同時,由于欠款時間較長,建議讓對方重新打個借條,以免過了兩年的訴訟時效。
本金完全沒有問題,但是如果對方屆時清償債務了,那你就沒有違約金可以收了。
違約金只能是在違約的時候才能夠收取,對方沒有違約,那就自然沒有什么違約金。
當然,如果對方違約了,但是你的違約金要求過高,對方也可以向法院起訴,請求法院降低違約金數額。
借錢不還怎么辦向法院起訴有用嗎? 借錢是一種常見的行為,但有些人卻不善于歸還借款。當遇到借錢不還的情況時,有些人會選擇向法院起訴來維護自己的權益。那么,借錢不還并向法院起訴有用嗎? 借款不還向法院起訴可以幫助維護自己的權益。根據我國《合同法》規定,借款人應當按照約定的期限返還借款。如果借款人違反約定,借款人可以采取以下措施: 1. 催收借款:借款人可以通過各種方式催收借款,如向借款人發送催收函、撥打電話或上門追討等。 2. 借款利息:借款人可以要求借款人支付一定的利息。如果借款合同中沒有......
借錢不還是違反了民法通則和合同法的規定。借錢不還屬于民事糾紛,法律規定公民享有起訴權,也就是說,不管借多少錢不還,原則上都可以向法院起訴,只要滿足起訴條件,都可以向法院提起借錢不還的訴訟。 《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系,享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。 第八十五條 合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同,受法律保護。 第八十......
借錢不還是違反了民法通則和合同法的規定。借錢不還屬于民事糾紛,法律規定公民享有起訴權,也就是說,不管借多少錢不還,原則上都可以向法院起訴,只要滿足起訴條件,都可以向法院提起借錢不還的訴訟。 《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系,享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。 第八十五條 合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同,受法律保護。 第八十......
借錢不還是違反了民法通則和合同法的規定。借錢不還屬于民事糾紛,法律規定公民享有起訴權,也就是說,不管借多少錢不還,原則上都可以向法院起訴,只要滿足起訴條件,都可以向法院提起借錢不還的訴訟。 《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系,享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。 第八十五條 合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同,受法律保護。 第八十......
借錢不還是違反了民法通則和合同法的規定。借錢不還屬于民事糾紛,法律規定公民享有起訴權,也就是說,不管借多少錢不還,原則上都可以向法院起訴,只要滿足起訴條件,都可以向法院提起借錢不還的訴訟。 《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約定或者依...
借錢不還是違反了民法通則和合同法的規定。 借錢不還屬于民事糾紛,法律規定公民享有起訴權,也就是說,不管借多少錢不還,原則上都可以向法院起訴,只要滿足起訴條件,都可以向法院提起借錢不還的訴訟。 《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約...
借錢不還是違反了民法通則和合同法的規定。借錢不還屬于民事糾紛,法律規定公民享有起訴權,也就是說,不管借多少錢不還,原則上都可以向法院起訴,只要滿足起訴條件,都可以向法院提起借錢不還的訴訟。 《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約定或者依...
借錢不還是違反了民法通則和合同法的規定。 借錢不還屬于民事糾紛,法律規定公民享有起訴權,也就是說,不管借多少錢不還,原則上都可以向法院起訴,只要滿足起訴條件,都可以向法院提起借錢不還的訴訟。 《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約...
借錢不還是違反了民法通則和合同法的規定。 借錢不還屬于民事糾紛,法律規定公民享有起訴權,也就是說,不管借多少錢不還,原則上都可以向法院起訴,只要滿足起訴條件,都可以向法院提起借錢不還的訴訟。 《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約...
借錢不還是違反了民法通則和合同法的規定。借錢不還屬于民事糾紛,法律規定公民享有起訴權,也就是說,不管借多少錢不還,原則上都可以向法院起訴,只要滿足起訴條件,都可以向法院提起借錢不還的訴訟。 《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約定或者依...
借錢不還是違反了民法通則和合同法的規定。借錢不還屬于民事糾紛,法律規定公民享有起訴權,也就是說,不管借多少錢不還,原則上都可以向法院起訴,只要滿足起訴條件,都可以向法院提起借錢不還的訴訟。 《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約定或者依...
借錢不還是違反了民法通則和合同法的規定。 借錢不還屬于民事糾紛,法律規定公民享有起訴權,也就是說,不管借多少錢不還,原則上都可以向法院起訴,只要滿足起訴條件,都可以向法院提起借錢不還的訴訟。 《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約...
借錢不還是違反了民法通則和合同法的規定。借錢不還屬于民事糾紛,法律規定公民享有起訴權,也就是說,不管借多少錢不還,原則上都可以向法院起訴,只要滿足起訴條件,都可以向法院提起借錢不還的訴訟。 《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約定或者依...
借錢不還是違反了民法通則和合同法的規定。借錢不還屬于民事糾紛,法律規定公民享有起訴權,也就是說,不管借多少錢不還,原則上都可以向法院起訴,只要滿足起訴條件,都可以向法院提起借錢不還的訴訟。 《民法通則》 第八十四條 債是按照合同的約定或者依...