合同訂立與成立的區別

合同的訂立與合同的成立區有什么區別

簡單來說，合同訂立是過程，合同成立是結果，合同訂立是合同成立的基礎，而合同訂立并不必然導致合同成立，因為合同成立，必須同時具備意思自愿、標的以及兩方或兩方以上主體這三個條件，而合同成立后并一定生效，正常情況下合同成立后只要內容不違法即生效，但在兩種情況下不生效：一是附延緩條件或者始期的合同，一是需要審批的合同。

合同成立基本概述合同成立須具備一定的條件。在關于合同的成立要件上，學者中有不同的觀點。有的認為，合同的成立要件包括三個:

一是須有兩個以上當事人，且當事人須有行為能力;

二是合同的內容應適于發生債權，即應為確定、可能、適法及社會的妥當;

三是合同的各意思表示應有效成立且一致有人認為。

合同的成立條件有:

一是須有雙方當事人;

二是須以訂立合同為目的;

三是須意思表示一致。

有的認為合同的成立要件為:

一是訂約主體存在雙方或多方當事人之間;

二是對主要條款達成合意;

三是合同的成立應具備要約和承諾階段。

有的認為，合同的成立要件包括

一是當事人，合同的當事人應有雙方，且須是相互獨立的權利主體;

二是標的;

三是意思表示。

上述各種觀點都是有道理的，但我們認為，在認定合同成立的要件上有必要將合同的訂立與合同的成立區分開、將合同的成立與合同的生效區分開。例如，將當事人的締約能力、合同的標的即內容的確定、可能、適法等也作為合同的成立要件，顯然是將合同的生效要件與成立要件混同，而訂立合同的目的則應屬于合同訂立的要件。我們認為，從合同訂立與合同成立、合同生效的關系上說，合同訂立是合同成立的基礎，合同成立是合同生效的前提;但有合同的訂立未必就有合同成立，合同成立也未必就是合同生效。

合同的存在是因為交易雙方對合同的主要條款達成相同的易市，它具備了邀約階段與承諾階段應該具備的法律效力。它也是交易順利進行的前提條件。以上是網小編為您悉心整理的相關內容，如若以上內容并未完全解決您心中的疑惑，請專業法律顧問，網可為您提供優質的法律咨詢。