保人只還本金嗎(擔保人還本金還是利息)

不是的！還款人跑了，你需要償還一切的！假如哪人告你的！不過民間高利債是非法的！

1.陽光人壽陽光隨行兩全保險交費期滿后不會反本金。

2.保障期限：本合同的保險期間為30年。
也就是30年到期。

3.滿期保險金若被保險人于保險期滿時仍生存，則按滿期時本合同累計已交保險費的110%給付滿期保險金，本合同效力終止。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

首先，保險是無所謂“本金”的，本金這個概念不存在于保險之中。
保險只有“保費”。
不要用本金的概念去理解保費，這是很重大的誤解。

你問的其實就是是否會把保費還給你。
保費肯定是不會還的。
但是有些保險，比如一些分紅型的兩全壽險，在保險到期后會有一筆滿期金支付給被保險人和受益人，作為保單的了結。
但是，不是所有人壽險種都有滿期金，到底有沒有，看合同；同時，滿期金在數額上不一定等于所繳納的保費（也就是你口中的“本金”），滿期金到底多少，和保費是否相同，看合同；另外，就算滿期金在金額上與保費相同，從法律角度上說，支付滿期金和退還保費也是完全不同的概念。

保險是一種特殊的投資工具，和存款儲蓄、國債等都有本質區別，不要用其他投資工具的一些概念去“套”保險，也不要根據現有的一些理財知識想當然得去想象，那樣很容易上當吃虧。

你好，債權人可以選擇向債務人和擔保人任一或者共同追索債務，擔保人無法把債務完全轉到自己名下，無法豁免借款人債務，法院不會支持的。

1、擔保人在什么范圍內承擔擔保責任，要看擔保協議（或擔保合同）中是怎么約定的。

2、擔保人對本金承擔擔保責任是肯定的了，至于利息、實現債權所話費的錢款、違約金等就需要看你們之間是否有協議了。
口頭的也是可以的，但是基于誰主張誰舉證的原則，沒有證據的話，說了等于白說。

希望對您有幫助。

信用社只還本金-信用社貸款只還本金可以減免利息嗎

這個真的不行。欠信用社貸款6年，沒人追款現在連本加息太多無能力嘗還，只還本金不銀行會調查貸款本息才還清，不良信息會一直存在。借款人在還清五年后才撤銷，擔保人在還清后的第二天就可以撤銷。借款人坐牢了,信用社貸款是不是由擔保人還只還本金嗎如果你因為這筆借款坐牢，而你確實無力償還，那么擔保人作為第二還款來源，是要償還的。從法律上講，不僅是本金，還有利息和滯納金。需要擔保人的情況:①無法提供銀行需要的相關資料；②無法提供相應的資產證明；③為了降低貸款風險。擔保人相關:①擔保人未償還欠款的，應當承擔還款責......

欠信用社貸款只還本金(信用社只還本金行不)

在貸款本息沒有還清之前銀行會追究，不良信息一直會存在，借款人直到還清后五年才銷除，擔保人在還清后第二天可以銷除。農村信用社貸款還不起了光還本金不還利息行嗎不可以的。貸款的的錢不還會有什么后果：確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還；如果貸款機構起訴到法院勝訴之后，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行；法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款；貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用......

貸款被起訴后只還本金(貸款被起訴后只還本金嗎)

3萬 過了十年 人家才讓你還5萬，已經很低很低了。想辦法還上吧，起訴你的結果還是連本帶利去還款。還完了人家自然撤訴了法院起訴擔保人,只還本金不還利息如果是連帶擔保，法院可以起訴你也開起訴你朋友即擔保人，如果不是連帶擔保，你們不還款，銀行就會把貸款人和擔保人都起訴了。可能就會查封你們的個人財產了。但銀行得有證據證明，你們的個人財產民間借貸起訴時只起訴本金!還是連利息一塊起訴民間借貸起訴時主張本金和利息一起償還，但利息不超過規定的標準。法律依據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定......