可以缺席審判的情形有哪些（缺席判決與對席判決是否具有同等法律效力）

一、缺席審判的適用情形有哪些

1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;

2、經人民法院兩次合法傳喚，被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決;或未經法庭許可中途退庭的;

3、原告或者上訴人申請撤訴，人民法院裁定不予準許的，原告或者上訴人經合法傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可而中途退庭的，人民法院可以缺席判決。

4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

5、人民法院裁定不準許原告撤訴，原告、被告雙方經人民法院兩次合法傳喚，無正當理由都拒不到庭時，也可以缺席判決。

6、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。

按照法律規定，缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對于缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，并保障當事人的上訴權利的充分行使。

二、缺席判決與對席判決是否具有同等法律效力

對于缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書。如缺席的當事人下落不明又無代收人，或用其他方式也無法送達的，則可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告。公告自發出之日起，經過60日，即視為送達。如不服本判決，當事人可在公告期滿之日起15日內向法院遞交上訴狀及副本，逾期判決即發生法律效力，可強制執行。

對于貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監察機關、公安機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。

綜上所述，法院開庭審理時，有一方當事人缺席，法院可以對缺席判決的情形進行判斷。如果符合相關規定，法院是可以在一方不在場的情況下進行審理，做出裁決的。缺席審判的法律效力對席判決一樣，缺席的當事人都要接受。

由于一方當事人不到庭就無法參與庭審質證、陳述與辯論等訴訟活動，從一定意義上來說，缺席判決實際是對未到庭一方當事人的懲罰。因此，只有出現法定情形時才能作出缺席判決。缺席判決的適用對象不限于被告，申請撤訴而未或準許的原告拒不到庭的，同樣可以作出缺席判決;但撤訴和按撤訴處理的適用對象僅限于原告或者相當于原告地位的主體。