欠錢無力償還了(欠錢無力償還了會坐牢嗎)

欠債人無力償還通常有如下處理方式：
1、與欠債人協商，取得對方詳細情況，可以適當延期或者減免債務。

2、如果不同意延期或者減免債務，欠債人或許可能采取拖，如果上法院起訴，對欠債人來說一般可以拖半年到一年。

3、實在無錢可還，即使打贏了官司，法院執行人員知道欠債人沒有錢是無法執行的。
只有在欠債人有錢拒不歸還的情況下，法院才可以抓人（包括司法拘留或者以拒不履行生效判決罪追究刑事責任）。

擴展資料：
債務清償途徑就是指解除債權債務關系的方法。
主要分兩大類，即正常途徑和特殊途徑。

(1)正常途徑
正常途徑是債務人依據約定履行債務時所采用的方法。
如企業到期足額以現金或銀行存款還銀行貸款、支付供貨廠商的應付貨款；用合質合量的產品或勞務償付預收貨款等。

(2)特殊途徑
由于債務企業暫時的償債能力或約定條件的變更等原因，不能履行其債務時所采用的方法。
依具體情況的不同，有以下方式：
協商。
它是因債務人的原因到期不能履行債務，經與債權人協商，由債權人做出讓步，同意延期償還并免除債務人違約責任的一種方法。

在我國法律中，比較鼓勵這一和解糾紛的方式。
因為，一方面有利于債權債務企業之間保持良好的業務關系；另一方面，又可避免采取其他方式所花費的開支。
但這一方法只有在債權人對債務人有同情或樂觀預期時才使用。

調解。
因債務人的原因不能約期履行債務而又不能與債權人協商一致時，經由中間人調停，促成雙方當事人諒解，達成新的協議，使債務得到解決的一種方法。

具體形式有：行政調解、仲裁調解和司法調解。
不管具體調解形式怎樣，調解過程中必須遵守國家法律、政策規定，并在雙方當事人自愿的前提下，達成不違背法律、政策的協議。

仲裁。
雙方當事人將爭議交給共同信任并無直接利害關系的第三者或專業仲裁機構做出裁決，雙方有義務履行的解決債務糾紛的方法。
盡管仲裁不具有一定的法律約束力，但作為法律的仲裁制度，還是具有一定的法律強制力即一方當事人在規定的期限內不履行裁決，另一方可申請人民法院強制執行。

判決。
雙方當事人不能通過協商等方式解決債務糾紛，當事人的一方到法院起訴，請求法院通過審判程序解決債務糾紛的方法。

其結果是：債務人或履行原有債務，或按規定向對方支付違約金和賠償因欠債而給債權人造成的損失。
它是一種強制手段即發生法律效力判決的當事人如負有履行義務，就應自動履行，如不自動履行，人民法院的執行組織可根據債權人的申請或審判組織的移送，按執行程序強制執行。

參考資料來源：百科：債務清償

一般來講，欠債無力償還，不算違法。

但是，嚴格按法律意義上講，這應該算違法，不是犯法！
如果無力償還該債務，他可以向法院提起訴訟。
法院會判你償還，強制將你所擁有的一切能抵債的東西變賣，用來還錢。
如果你都還是無力償還的話，你可能會無事。

關于欠錢不還：

建議跟對方協商解決，協商好后立協議，大家按協議辦事。

或者直接起訴到法院，要求對方償還。

關于對方沒有償還能力：

首先有沒有償還能力，不能光憑個人感覺，畢竟對方也有可能轉移了財產故意不還，對你宣稱沒有財產可以償還，也就是偽造無償還能力。

如果真的起訴后，對方的確沒有償還能力，可以這么處理：

第一，看看有無實現債權人代位權的可能。

代位權是指，債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害，債權人以自己的名義代位行使債務人的債權。
通俗的說就是，“你的錢你不去要，我替你要，要回來是我的”。
注意最后這句，這是債權人行使代位權的原動力。
當然，關鍵一點也得注意，就是得掌握次債務人的償債能力。
因為如果次債務人也無力還債，不能反過頭來重新找債務人要。
這叫“不可殺回馬槍規則”。

第二，要看看有沒有連帶責任人。

連帶責任人承擔的責任與債務人承擔的責任相同。
法律規定債權人債權到期后既可以起訴債務人，也可以起訴連帶責任人，或者同時起訴二者。
實踐中，經常的做法是，看看企業有無人格混同，如混同，則可將股東作為連帶責任人。
其次，要看看有無合伙經營的事實，如有，找出其他合伙人，起訴之。
因為合伙人對外承擔的是連帶責任。
總之，在債務人無力還錢時，如果能有連帶責任人，這無疑是給債權加了一重保險，增大了債權實現的可能性。
不可不察也!

第三，看看有無行使債權人撤銷權的可能。

債權人撤銷權是指，當債務人消極處分自己財產，有危害債權人債權之虞時，請求法院撤銷債務人之處分行為的權利。
譬如，筆者曾代理一個離婚案件，訴前從當事人處了解，夫妻一方把雙方共同經營十多年的家具城用蹊蹺的手段且以極低的價格轉讓給該方的侄子。
據此，筆者建議，在離婚訴訟的同時，啟動一個撤銷轉讓家具城的撤銷之訴，以最大限度的將夫妻共同財產恢復到轉讓前的共有狀態。
當事人因此挽回了十多萬應分得的財產。

第四，看看有無行使商事留置權的可能。

留置，形象的說法就是，“你該我錢，我就扣你東西。
”當然，從留置權制度的設計層面還有很多分析的地方。
這里說的是一般實踐中可能的辦法。
之所以強調商事留置就是，它不要求基于同一法律關系。
在企業之間，經常占有對方動產的情況，債權人此時行使留置權那是一點問題沒有。
不過需要注意，不能惡意促成留置權的形成。
比如，對方欠錢沒還，故意從對方處借點東西，事后行使留置權。
這種行為不應提倡。

首先看多大了，應該成年吧。

其次，你媽在欠款前一已離婚，她的財產屬于個人財產，與欠款無關。

再者，你是擔保人肯定要負責償還，對方可以申請執行。

但是依據民事訴訟法關于執行的有關規定，家庭賴以生存的財產不予執行，如僅有的住房、家庭必備的設施家具、生活費等等。

信用卡網貸逾期無力償還會坐牢嗎 網貸和信用卡都逾期了會坐牢嗎?

信用卡欠錢是不會坐牢的,只用在信用卡欠錢超過50000元以上且逾期后才有可能坐牢,但是在這里我勸你不管欠信用卡多少錢,都要及時償還,哪怕逾期后,因為逾期不還首先就是征信記錄不良,在就是催收不斷,最后還會被起訴。 欠信用卡的錢逾期沒還要坐牢嗎要不要坐牢完全取決于你了多少，欠了多久。法律上規定超過5000逾期不換可以定性為信用卡詐騙罪，但實際上這個還是要看銀行決不決定去起訴你...

欠錢還不上被起訴了會坐牢嗎

我欠了錢但現在沒能力償還，人家起訴我要坐牢嗎債權債務糾紛案件屬于民事案件，即使敗訴也只是承擔償還債務的民事責任，不會坐牢的。　　《民法通則 》第九十條 合法的借貸關系受法律保護。　　第一百零八條 債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。借錢不還的人被起訴后是否要坐牢？1、屬于民事案件，王某不用坐牢。 2、王某的說法是對的，他如果有財產你抓緊申請保全，以免他轉移。 3、屬于你們兩人之間的事，不能起訴張某。...

因欠錢被起訴坐牢嗎（因欠錢被起訴坐牢嗎）

第一、借貸糾紛只是民事糾紛，不會涉嫌刑事責任，更不會坐牢（除非涉嫌詐騙）； 第二、如果涉嫌刑事責任，比如涉嫌詐騙等，那么刑事責任和民事責任也不是一回事，即使刑罰后依然不可以回避民事責任； 因此，欠錢不還只是單純的民間借貸是不涉及刑事犯罪的。但在執行階段有錢不還，會涉嫌拒不執行判決、裁定罪。 我欠別人欠現在他把我起訴了會不會坐牢呵呵，如果不太多的話，你只需要還上就行了，是不需要坐牢的。但是如果你是惡意不還的話，而欠的錢又太多，是會坐牢的。希望幫到你。個人貸款無力償還如果被起訴會不會坐牢個人貸款一般......