惡意透支信用卡詐騙罪(惡意透支信用卡詐騙罪的構成)

按照《刑法》第196條的規定，所謂“惡意透支”是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。而兩高《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對惡意透支作了更具體、更明確的規定，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的行為。 一、“惡意”，必須是有非法占有的主觀故意。 要區別于有合理因素不能歸還的情形。如果行為人在實施透支行為的當時，并不具有非法占有透支款項的主觀故意，因而不能歸還的情況，仍然屬于民事調整的范圍。 二、對于“透支”數額的認識。 1、絕對數額基點：刑法信用詐騙罪規定，只有“透支”在5000元以上，才是信用卡詐騙罪所要評價的行為。 2、“超額”概念又具有相對性，“超額透支”的多少應該是相對于持卡人本人的收入、資產而言的。持卡人的收入、資產較多，“超額”的標準就高；反之，“超額”的標準就低。同樣透支5萬元，對于收入較低的打工者來說就是超額透支，而對億萬富翁而言就不能算是大量透支了。有些持卡人本身收入較高或者自身資產較多，其透支額度較高也是正常的。 3、區分的關鍵在于將“超額”的絕對性和相對性結合起來，在“超額透支”5000元以上的前提下，根據持卡人個人收入、資產狀況來判斷是否是惡意透支型信用卡詐騙罪的“超額透支”。這樣既保證了法律規定的適用，又能根據個人的不同情況進行具體區分。

惡意透支構成信用卡詐騙罪(惡意透支的信用卡詐騙罪)

信用卡顧名思義，即使用過程中要講究信用，對惡意透支的不信用行為將面臨一定形式的處罰。　　但什么是信用卡的惡意透支標準呢最高法與最高檢對此曾聯合發布過《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，明確了惡意透支的幾種情形：即1.　　明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；2.　　肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；透支后逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的；3.　　抽逃轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；4.　　使用透支的資金進行違法犯罪活動的；5.　　其他非法占有資金，拒不歸還的行為。　　......

惡意透支構成的信用卡犯罪(惡意透支型信用卡詐騙罪是特殊主體)

信用卡惡意透支判斷標準是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦（國務院新聞辦公廳）舉行的新聞發布會上所作出的兩高司法解釋，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規定惡意透支屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對惡意透支構成犯罪的條件作了明確的規定。　　 　　信用卡惡意透支構成犯罪的條件： 　　第一，在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件： 　　一是發卡銀行的兩次催收； 　　二是超過三個月沒有歸還所欠款項。　　這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時......

透支信用卡無力償還是否構成犯罪-透支信用卡無力償還是否構成犯罪行為

透支信用卡無力償還是否構成犯罪-透支信用卡無力償還是否構成犯罪行為 信用卡作為一種常見的信用工具,在現代社會中被廣泛使用。人們通過信用卡來消費、轉賬、支付各種費用等,方便快捷。然而,由于信用卡具有透支功能,一些人可能會出現透支信用卡無力償還是否構成犯罪行為的問題。那么,本文將對此進行探討。 一、透支信用卡無力償還是否構成犯罪行為? 根據我國《刑法》相關規定,信用卡詐騙罪是指使用偽造的信用卡、使用作廢的信用卡、冒用他人信用卡、惡意透支等行為,違反信用卡管理法規,具有非法占有他人財物或者使用偽......

惡意透支構成信用卡詐騙(信用卡惡意透支多少構成詐騙罪)

惡意透支信用卡一萬元以上的，持卡人以非法占有為目的，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，以信用證詐騙罪追究刑事責任。 法律依據： 1、信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關系，信用卡在該罪中是犯罪工具，行為人以信用卡作為犯罪工具進行詐騙活動的......