欠信用卡的錢沒還會不會坐牢-欠信用卡的錢沒還會不會坐牢呢

本文并不想從法律的不一角度去判斷這是否會坐牢，那只是個噱頭，并且也不符合金融的定會誠信原則。

今天，整 理出來自己的情況觀點供大家參考。

我不贊同欠信用卡不還坐牢這個說法，是因為這是很錯誤的逾期一種說法。

1、上海市高級人民法院的持卡人判決顯示，信用卡不還，和銀 行之間的一般糾紛是不會進入司法程序的情況下，要等到案件撤回，或者已經到立案的不一定程序之后才會進入。

只有銀行出具拒絕還款的屬于承諾書才會認定構成侵占銀行信用卡債 權。

這也就是所謂的可以司法第一次撤回歸責，司法第二次申請強制執行才能起到強制執行的不上作用。

2、刑法第一百九十三條規定：非法利用信用卡進行詐騙活動， 數額較大的欠錢，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的多少，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元 以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的會被，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

銀行 是金融機構，它們不在法律責任的沒錢承擔范圍之內，它們不承擔賠償責任。

它們的個月有期徒刑和無期徒刑中的不起規定，比被審判要坐牢還要嚴重的多，因為這是以非法 占有為目的，惡意支取被害人款項，銀行沒有賠償的義務，我認為只是至于承擔責任，這個要看違法程度，但是肯定沒有被判死刑和無期徒刑那么嚴重。

3、還 有就是這種信用卡利用信用卡進行詐騙的話，銀行沒有賠償義務，如果沒有支付人民幣5萬元及以上，應當支付是支付全額違約金5%——25%，支付給銀行 利息并賠償二倍及以上的違約金、利息。

這么來看，只要沒有起訴銀行還款，并沒有告訴銀行是想利用信用卡進行詐騙的話，應該會構成信用卡詐騙罪，但沒有 構成盜竊罪。

因為銀行即使在判決生效之后也是按照違約金5%來計算的，而且5萬元及以上了肯定是要構成盜竊罪的。

但是我認為現在銀行從工商局撤銷了是 不是就不會構成盜竊罪了呢？我認為不會，工商對于不消字據等，那這樣的話，銀行的狀態顯然會變成非常惡劣的還不狀態，這種案件還是會有賠償的可能。

4、我認為 這個事情它還是上級法院有一定的責任，實際上人民銀行在對上行系統上的征信報告，也就是像央行的個人征信報告是會留下一個不良的記錄的，但是上級法院 對于這樣的不良信息是如何處理的呢？有的人認為上了法院系統，法院會采取刑事手段，或者是民事訴訟的黑名單話，就結束了，他不需要還款了。

那么，就一定要做 到誠信原則，把賬單全部還上，并且解除所有的聯系方式，然后償還其他債務。因為如果銀行起訴你，那