醫(yī)療事故鑒定的性質(zhì)是什么

醫(yī)療事故鑒定，是依法組成的專家鑒定組，依據(jù)醫(yī)療衛(wèi)生管理法規(guī)和診療護理規(guī)范、常規(guī)，運用醫(yī)學(xué)原理和專業(yè)知識，獨立對醫(yī)方給患者造成的損害是否構(gòu)成及構(gòu)成何種等級與責(zé)任程度的醫(yī)療事故，作出結(jié)論的過程。

1、其結(jié)論只是醫(yī)學(xué)技術(shù)鑒定，并不具有當(dāng)然的行政法上的效力。

即只有經(jīng)衛(wèi)生行政部門審核，符合鑒定程序和制度的，才能成為處理相關(guān)事宜的依據(jù)。應(yīng)注意，衛(wèi)生行政部門審查是形式上的，即只對鑒定成員的資格、組成、回避等進行審查，對結(jié)論本身科學(xué)與否無審查權(quán)。

2、其結(jié)論對于司法只是一種證據(jù)。

不論行政機關(guān)是否采納它，其效力與證明力尚須經(jīng)法庭認證、質(zhì)證后，才能確定。

3、不論行政執(zhí)法還是法院司法中，對其結(jié)論不服的，當(dāng)事人均可依法申請重新鑒定。

4、鑒定不是訴訟的前置程序、當(dāng)事人可不經(jīng)鑒定而直接向法院起訴。

二、相關(guān)依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第四十七條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據(jù)。

《醫(yī)療事故處理條例》

第二十二條當(dāng)事人對首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的，可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請。

第二十七條專家鑒定組依照醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，運用醫(yī)學(xué)科學(xué)原理和專業(yè)知識，獨立進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，對醫(yī)療事故進行鑒別和判定，為處理醫(yī)療事故爭議提供醫(yī)學(xué)依據(jù)。

任何單位或者個人不得干擾醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作，不得威脅、利誘、辱罵、毆打?qū)＜诣b定組成員。

專家鑒定組成員不得接受雙方當(dāng)事人的財物或者其他利益。

第四十條當(dāng)事人既向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故爭議處理申請，又向人民法院提起訴訟的，衛(wèi)生行政部門不予受理;衛(wèi)生行政部門已經(jīng)受理的，應(yīng)當(dāng)終止處理。

第四十一條衛(wèi)生行政部門收到負責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書后，應(yīng)當(dāng)對參加鑒定的人員資格和專業(yè)類別、鑒定程序進行審核;必要時，可以組織調(diào)查，聽取醫(yī)療事故爭議雙方當(dāng)事人的意見。

第四十二條衛(wèi)生行政部門經(jīng)審核，對符合本條例規(guī)定作出的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)作為對發(fā)生醫(yī)療事故的醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員作出行政處理以及進行醫(yī)療事故賠償調(diào)解的依據(jù);經(jīng)審核，發(fā)現(xiàn)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不符合本條例規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)要求重新鑒定。

綜上所述，醫(yī)療事故其結(jié)論只是醫(yī)學(xué)技術(shù)鑒定，其結(jié)論對于司法只是一種證據(jù)，不論行政執(zhí)法還是法院司法中，對其結(jié)論不服的，當(dāng)事人均可依法申請重新鑒定，而且鑒定不是訴訟的前置程序、當(dāng)事人可不經(jīng)鑒定而直接向法院起訴。以上就是律聊網(wǎng)小編為您總結(jié)的“醫(yī)療事故鑒定的性質(zhì)是什么”的相關(guān)內(nèi)容，希望這些能夠?qū)δ兴鶐椭裟€存在任何疑問，歡迎在本律聊網(wǎng)進行律師咨詢。