主張逾期付款利息的相關法律依據

可以，根據《合同法》雙方有按約履行合同的義務，在約定期限之后才支付貨款，可以要求同期銀行利息，延期很長可以要求違約金。

依據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息；但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。

　　《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
　　第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

　　借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

主張逾期付款利息的相關法律依據-主張逾期付款利息的相關法律依據是

主張逾期付款利息的相關法律依據 1.《中華人民共和國合同法》 合同法第一百六十七條規定：當事人依照本法第一百六十六條的規定，主張支付違約金、滯納金或者賠償金的，違約方未按照合同的約定支付的，無權要求支付違約金、滯納金或者賠償金。根據這一條規定，如果合同中約定了逾期付款利息，則當事人可以要求支付逾期付款利息。 2.《中華人民共和國利息法》 利息法第四十二條規定：借款人應當按照約定的期限支付利息。當事人對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確的，借款人可以隨時支付，貸款人可以催告借款人在合理期......

主張逾期付款利息過高的答辯狀-主張逾期付款利息的法律依據

尊敬的法官大人: 我們謹代表原告,就被告逾期付款利息過高的問題,向貴法院提起訴訟。被告某公司,在經營過程中,多次未能按照與原告所簽訂的合同約定的時間付款。而根據我國《合同法》的相關規定,被告的逾期付款行為已經構成了違約。在此,我們主張被告應承擔相應的違約責任,并且主張被告的逾期付款利息過高。下面,我們將通過以下幾個方面,闡述我們的主張。 一、合同中關于逾期付款利息的約定 根據合同的約定,被告應當在每月約定的還款日之前將當月應付款項足額支付至原告的賬戶。但是,自合同簽訂以來,被告多次未能按照......

逾期付款未約定利息的法律依據-逾期付款未約定利息的法律依據是什么

逾期付款未約定利息的法律依據 序號:1 根據《中華人民共和國合同法》第一百六十七條規定,當事人未在合同中約定利率,出借人可以主張借款人自逾期還款之日起按照年利率六至十二個月的標準支付資金占用期間的利息。 這一規定的出臺主要是為了保護出借人的利益,防止出借人遭受不必要的經濟損失。在現實生活中的借款合同中,很多借款人為了盡快得到資金,往往忽略了利率的約定,而很多出借人也不愿意過多地了解利率的相關知識,因此雙方未在合同中約定利率的情況比較常見。 但是,根據《中華人民共和國合同法》第一百六十七條......