1.養(yǎng)狗的法律規(guī)定

目前全國尚沒有為養(yǎng)狗立法，不少涉及養(yǎng)犬管理的條文規(guī)定散見于各法律法規(guī)中。如 《侵權(quán)責(zé)任法》、《治安管理處罰法》等。從地方層面來看，我國當(dāng)前各大中城市都已先后出臺(tái)相應(yīng)的養(yǎng)犬管理法律規(guī)范。各地區(qū)結(jié)合本地實(shí)情制定了養(yǎng)犬管理的法規(guī)、規(guī)章或規(guī)范性文件。

《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，第七十八條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第七十九條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《治安管理處罰法》第七十五條規(guī)定“對(duì)于飼養(yǎng)動(dòng)物干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，或者放任動(dòng)物恐嚇?biāo)说模幎僭陨衔灏僭韵铝P款?！薄膀?qū)使動(dòng)物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規(guī)定處罰?！?/p>

2.關(guān)于養(yǎng)寵物狗的法律法規(guī),急

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第七十八條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第七十九條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，采用無過錯(cuò)責(zé)任原則。僅在被侵權(quán)人具有故意或者重大過失時(shí)，才可以不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任。不僅如此，還適用舉證責(zé)任倒置，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)證明責(zé)任。所以小孩被咬，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人是不能免責(zé)的。

3.養(yǎng)狗的法律知識(shí)

中華人民共和國憲法明確規(guī)定：中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。

養(yǎng)寵物狗就是在威脅別人的安全！養(yǎng)狗是在損害公眾的利益！養(yǎng)狗是違憲的！

養(yǎng)狗是在危害公共安全，養(yǎng)狗是違憲的。

憲法是根本大法！任何支持養(yǎng)狗的法律法規(guī)都是與憲法抵觸的，應(yīng)當(dāng)廢除！

下位法必須服從上位法！

別的法律或者條例只要默許養(yǎng)狗，就是違憲的！

比如現(xiàn)在很多養(yǎng)狗條例，默許養(yǎng)狗，其實(shí)已經(jīng)是違憲的！應(yīng)當(dāng)廢除！

依憲禁狗這個(gè)思路從原理上揭示了禁狗是必然的！是依法治國的必然要求！

愛狗人士把狗凌駕于法律之上。愛狗人士制造群體事件，擾亂社會(huì)治安和公共秩序 。

愛狗人士逼迫無辜的司機(jī)給突然竄到馬路上而被車輛撞死的狗下跪，造成交通堵塞。

養(yǎng)狗人放任自己的狗傷人擾民。

愛狗人士長期目無國法，把自己的無聊消遣和享樂建立在別人的痛苦上。

法律是用來保護(hù)人類的，絕不是保護(hù)狗的，絕不能放任養(yǎng)狗人縱狗害民、縱狗擾民、污染環(huán)境，甚至咬傷人、咬死人、傳播狂犬??！

根據(jù)依法治國理念，必須徹底禁狗！