
一般來說,認定申請人是否有”惡意透支“行為由接受〈個人征信報告〉的機構自行作出判斷,而人行的〈個人征信報告〉只負責記錄個人的欠款,擔保記錄,并不作出評價與定性。
通常,認定個人是否有”惡意透支“行為有兩大標準:
1、逾期90天以上;
2、受銀行或催收公司兩次有效催收。
在這里,沒有透支金額的限制,即便欠款1元也可能被定性為”惡意透支“
順便說幾句:
依據最新司法解釋,公安機關受理的”惡意透支案件“需本金1萬元以上,逾期90天以上,銀行或催收公司兩次以上的有效催收。
三個條件缺一不可。
本金是說,截止最后一次刷卡取現日,消費取現金額與還款數的差額合計一萬元以上,不包含取現費、利息、滯納金、超限費等。
有效催收是說,書面簽署的催收回執或其他法律認可的催收通知。
很多時候,銀行或者催收公司如果沒有找到持卡人就會按照登記地址郵寄掛號信,那個時候就得拿出新的居住地證明自己沒有收到郵寄的催收通知書。
因此,提示一句:
1、在任意一家銀行的所有信用卡消費取現合計1萬元以下,如果不在乎人行《個人征信記錄》的話,可以不理會銀行或者催收公司的騷擾電話與通知。
2、如果在任意一家銀行所有的信用卡消費取現合計在1萬元以上,建議更換電話號碼,更換正式的居住地址,拒絕簽署任何書面催收協議,只要你不在乎《個人征信記錄》,銀行和公安機關都把你沒有任何辦法。
信用卡欠款不還,銀行會通過多個途徑進行催收,如果其中表示還款并做出還款計劃,實際履行的,銀行不會報案作為刑事案件處理。
如果拒不還款,銀行一般會通過民事途徑起訴,再不還款的才會啟動報案程序。
如果公安立案后,再不還款,有可能構成信用卡詐騙。
具體法律規定如下:
《刑法》第一百九十六條 有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或 者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。
最高院 最高檢《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第六條 持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。
有以下情形之一的,應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的“以非法占有為目的”:
(一)明知沒有還款能力而大量透支,無法歸還的;
(二)肆意揮霍透支的資金,無法歸還的;
(三)透支后逃匿、改變聯系方式,逃避銀行催收的;
(四)抽逃、轉移資金,隱匿財產,逃避還款的;
(五)使用透支的資金進行違法犯罪活動的;
(六)其他非法占有資金,拒不歸還的行為。
惡意透支,數額在1萬元以上不滿10萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”;數額在10萬元以上不滿100萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”;數額在100萬元以上的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大” 。
透支5000元,三個月以上的時間不歸還就可以認定為信用卡詐騙罪了.
關于信用卡詐騙罪中如何區分善意透支與惡意透支?請教專業當然是惡意透支。
行為人明知無償還能力,仍然進行透支,當然屬于惡意透支,以非法占有為目的,至于非法占有以后是救人還是治病是原因關系,與透支的主觀方面的惡意沒有法律聯系。
###########
善意透支與惡意透支的本質區別就在于行為人具有不同的主觀故意。
二者在客觀表現上雖然都是造成了透支,但前者的行為人是為了先用后還,屆時將歸還透支款和利息;而后者是為了將透支款占為己有,根本不想償還或者沒有能力償還,因此在行為上必然表現出千方百計地逃避有關部門的催款,甚至采取潛逃的方法躲避債務。
在現實生活中,使用信用卡進行透支的情況經常發生,但行為人究竟是善意還是惡意、必須對其行為進行綜合分析,才能得出正確的判斷。
具體結合到前述情況,如果采取提供假證明、假身份證的欺騙方法辦理信用卡,然后進行大量透支的,其行為本身就足以證明是進行惡意透支;
如果是合法地辦理信用卡,并使用自己的信用卡進行大量透支的,就從其透支前后的具體表現來進行分析,比如透支后潛逃的,或者經銀行多次催款仍拒不償還的,或者大大超過自己的實際支付能力進行透支,實際上不可能償還的,都可以認定其屬于惡意透支。
行為人如果明知自己無償還能力,仍然大量透支,就是惡意透支。
行為人惡意透支是為了救人還是治病等善良,與其透支的惡意并沒有法律關系。
這是其惡意透支的原因,不是其透支行為本身的主觀方面。
相關司法解釋:最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》
四十六、信用卡詐騙案(刑法第196條)
進行信用卡詐騙活動,涉嫌下列情形之一的,應予追訴:
1、使用偽造的信用卡,或者使用作廢的信用卡,或者冒用他人信用卡,進行詐騙活動,數額在五千元以上的;
2、惡意透支,數額在五千元以上的。
序號:1 信用卡逾期怎么判斷是惡意透支的呢? 隨著金融消費的日益普及,信用卡已經成為了人們日常生活中不可或缺的消費工具。然而,由于某些人的消費觀念不健康或者不夠謹慎,導致信用卡逾期的情況屢見不鮮。而惡意透支則成為了信用卡逾期的一個嚴重后果。那么,我們該如何判斷信用卡是否屬于惡意透支呢? 首先,我們需要了解惡意透支的定義。惡意透支指的是持卡人以非法占有為目的,超過信用卡允許的額度或者規定期限,使用信用卡進行消費或者取現的行為。這種行為是違法的,并且會對持卡人的信用記錄產生嚴重影響。 那么,......
標題:信用卡逾期會怎么判斷惡意透支嗎? 隨著經濟的發展和人們生活水平的提高,信用卡作為一種便捷的信用工具,越來越受到人們的青睞。然而,信用卡逾期的問題也逐漸浮出水面。那么,信用卡逾期如何判斷惡意透支呢? 首先,我們需要了解惡意透支的概念。惡意透支是指持卡人明知自己的信用卡可能無法償還透支款項,仍然進行透支行為,并且拒絕按照約定的時間歸還透支款項的行為。這種行為會嚴重影響持卡人的信用記錄,甚至可能導致法律糾紛。 那么,信用卡逾期如何判斷惡意透支呢?我們可以從以下幾個方面進行判斷: 1. 逾......
1、在司法解釋中,對惡意透支增加了兩個限制條件:一是發卡銀行的兩次催收;二是超過三個月沒有歸還所欠款項。這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時歸還的行為。持卡人沒有接到有關通知或者文書而導致過了一定的期限沒有歸還的,不屬于惡意透支。2、因為惡意透支這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪,因此在主觀上具有非法占有的目的,這是該行為犯罪非常重要的構成要件。非法占有是區分惡意透支和善意透支的一個主要界限,只有具備以非法占有為目的進行透支的才屬于惡意透支,才構成犯罪。這次司法解釋中......
隨著金融消費的日益普及,信用卡已經成為了人們日常生活中不可或缺的金融工具。然而,由于某些原因,信用卡逾期的情況時常會發生。而這種情況中,惡意透支是一種極為嚴重的情況,會對持卡人的信用記錄產生極為負面的影響。那么,信用卡逾期后如何判斷是否為惡意透支呢?本文將為您介紹一些實用的方法。 1. 關注自己的信用報告 信用卡逾期后,第一要務是查看自己的信用報告。通過查看信用報告,可以了解自己的信用額度、信用卡賬單情況、信用記錄等。同時,也可以及時發現信用卡透支的情況。 2. 檢查信用卡賬單 如果您已......

由于你刷信用卡未及時還款連續在銀行系統顯示你屬于惡意透支了,已經影響你個人的信用記錄了。 銀行催款是正常的。 首先,你得把欠款換上,然后電話通知銀行,他們就不會再追蹤了,畢竟銀行電話的目的是讓你還款。 及時換上也不會起訴你的,已經起...
由于你刷信用卡未及時還款連續在銀行系統顯示你屬于惡意透支了,已經影響你個人的信用記錄了。銀行催款是正常的。首先,你得把欠款換上,然后電話通知銀行,他們就不會再追蹤了,畢竟銀行電話的目的是讓你還款。及時換上也不會起訴你的,已經起訴也會撤銷。以...
一般來說,認定申請人是否有惡意透支行為由接受〈個人征信報告〉的機構自行作出判斷,而人行的〈個人征信報告〉只負責記錄個人的欠款,擔保記錄,并不作出評價與定性。通常,認定個人是否有惡意透支行為有兩大標準:1、逾期90天以上;2、受銀行或催收公司...
以下文章,供你參考: 如何認定信用卡惡意透支 因信用卡惡意透支被以信用卡詐騙罪追究刑事責任的案例,頗為常見。如何認定信用卡詐騙罪中的惡意透支,惡意透支的判斷標準是什么?根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用...
1、在司法解釋中,對惡意透支增加了兩個限制條件:一是發卡銀行的兩次催收;二是超過三個月沒有歸還所欠款項。這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時歸還的行為。持卡人沒有接到有關通知或者文書而導致過了一定的期限沒有...
一般來說,認定申請人是否有惡意透支行為由接受〈個人征信報告〉的機構自行作出判斷,而人行的〈個人征信報告〉只負責記錄個人的欠款,擔保記錄,并不作出評價與定性。通常,認定個人是否有惡意透支行為有兩大標準:1、逾期90天以上;2、受銀行或催收公司...
一般來說,受理個人征信報告的機構會判斷申請人是否存在惡意透支行為,而人民銀行的個人征信報告只負責記錄個人欠款和擔保記錄,不做評價和定性。一般來說,判斷個人是否存在惡意透支有兩個標準:1。逾期超過90天;2。由銀行或托收公司兩次有效托收。這里...
欠銀行錢逾期不還后果肯定嚴重啊信用卡惡意透支評判標準是怎樣的信用卡惡意透支判斷標準,越過這個標準就判刑了。信用卡惡意透支是指透支信用卡額度以非法占用為目的,經過發卡銀行2次催收,超過3個月沒有歸還欠款的行為。其中依照《中華人民共和國刑法》第...
以下文章,供你參考: 如何認定信用卡惡意透支 因信用卡惡意透支被以信用卡詐騙罪追究刑事責任的案例,頗為常見。如何認定信用卡詐騙罪中的惡意透支,惡意透支的判斷標準是什么?根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用...