1.什么是法律法規強制性規定

是指必須依照法律適用、不能以個人意志予以變更和排除適用的規范。主要分為義務性規范和禁止性規范兩種形式。

法律規范依據權利、義務的剛性程度，可分為強制性規范和任意性規范。所謂強制性規范是指必須依照法律適用、不能以個人意志予以變更和排除適用的規范。它是行為主體必須按行為指示作為或不作為的規則。它的特點是主體沒有自行選擇的余地。

擴展資料：

我國標準化法規定：保障人體健康、人身財產安全的標準和法律，行政法規規定強制執行的標準屬于強制性標準。以下幾方面的技術要求均為強制性標準：

1、有關國家安全的技術要求；

2、保障人體健康和人身、財產安全的要求；

3、產品及產品生產、儲運和使用中的安全、衛生、環境保護要求及國家需要控制的工程建

設的其他要求；

4、工程建設的質量、安全、衛生、環境保護按要求及國家需要控制的工程建設的其他要求；

5、污染物排放限值和環境質量要求；

6、保護動植物生命安全和健康要求；

7、防止欺騙、保護消費者利益的要求；

8、國家需要控制的重要產品的技術要求。

參考資料來源：百度百科-強制性規范

2.什么是行政法規的強制性規定

《合同法》第52條第5項規定，違反法律、行政法規的強制性規定的，合同應確認無效。

一、“違反法律、行政法規的強制性規定”的含義1、《最高法關于適用若干問題的解釋》第十四條規定：“合同法第五十二條第（五）項規定的'強制性規定'是指效力性強制性規定”。2、《最高法關于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》第五條，關于正確適用強制性規定，穩妥認定民商事合同效力規定：“15、正確理解、識別和適用合同法第五十二條第（五）項中的“違反法律、行政法規的強制性規定”，關系到民商事合同的效力維護以及市場交易的安全和穩定。

人民法院應當注意根據《合同法解釋（二）》第十四條之規定，注意區分效力性強制規定和管理性強制規定。違反效力性強制規定的，人民法院應當認定合同無效；違反管理性強制規定的，人民法院應當根據具體情形認定其效力。”

二、法律、行政法規的強制性規定，分為“管理性”強制規定和“效力性”強制規定。1、所謂“效力性”規定，指法律及行政法規明確規定違反了這些禁止性規定將導致合同無效或者合同不成立的規范，或者雖然法律及行政法規沒有明確規定違反這些禁止性規范后將導致合同無效或者不成立，但是如果違反了這些禁止性規范的合同繼續履行，將損害國家利益、社會公共利益和第三人重大利益的規范。

2、所謂“管理性”規定，是指法律及行政法規沒有明確規定違反此類規范將導致合同無效或者不成立，違反此類規范繼續履行合同，將會受到國家行政制裁，但合同本身并不損害國家、社會公共利益以及第三人的利益，而只是破壞了國家對交易秩序的管理的規范。違反此類規范后，如果使合同繼續有效也并不損害國家或者社會公共利益，而只是損害當事人的利益的規范。

三、鼓勵交易是合同法的重要精神，因此，對認定合同無效需要謹慎。1、適用《合同法》第五十二條第（五）項判斷合同是否有效，只能依據全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規，而不能依地方性法規和行政規章作判斷依據。

2、法律、行政法規的強制性規定，又分為“管理性”強制規定和“效力性”強制規定。根據《最高法關于適用〈合同法〉若干問題的解釋（二）》第十四條規定，只有違反“效力性”強制規定，才能認定合同無效。

因此，在審查該類案件時，應結合立法精神綜合分析判斷。判斷中可把握三點，（1）看合同行為本身是否屬于法律、行政法規規定的禁止性規定，并明確違反將歸于無效或合同不成立；（2）在法律、行政法規沒有明確規定違反將使合同歸于無效或不成立時，就要看履行合同是否將使國家利益、社會公共利益和第三人重大利益受到損害。

如合同繼續履行，只損害當事人自身的利益，那么就不能判決確認合同無效；（3）合同的履行明顯違反了法律、行政法規的強制性規定時，在接受國家行政管理制裁后，通過一定的行政審批手續，看是否符合法律、行政法規的要求，比如，原來用地手續不全，后來也可以補辦手續等。

3.行政法規的強制性規定是什么

是具有效力的規定，我國合同法第五十二條規定了5種合同無效的情形，其中“違反法律、行政法規的強制性規定”屬于情形之一。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第十四條規定：“合同法第五十二條第（五）項規定的‘強制性規定’，是指效力性強制性規定。”該條明確了違反法律、行政法規的強制性規定歸于無效，是指違反“效力性”強制性規定。

對于效力性強制規定的區分準則。

1.法律、行政法規規定違反該規定，將導致合同無效或不成立的，為當然的效力性規定。

2.法律、行政法規雖然沒有規定違反其規定，將導致合同無效或不成立，但違反該規定若使合同繼續有效將損害國家利益和社會公共利益，這也屬于效力性規定。

3.法律、行政法規沒有規定違反其規定，將導致合同無效或不成立，雖然違反該規定，但若使合同繼續有效并不損害國家利益和社會公共利益，只是損害當事人利益的，這也屬于管理性規定。

4.請問法律高手什么叫做法律的強制性規范和 任意性規范

法律規范依據權利、義務的剛性程度，可分為強制性規范和任意性規范。所謂強制性規范是指必須依照法律適用、不能以個人意志予以變更和排除適用的規范。任意性規范則允許主體變更、選擇適用或者排除該規范的適用。商法以私法規范為主體，貫徹意思自治原則，當然具有大量的任意性規范。商事活動要求簡便、快捷，應由當事人自行決定更為合理，因此在商事行為法方面更多地存在任意性規范。例如合同的訂立、合同形式的選用、履行的方式，公司中經理人的設置、職權的規定，證券的投資，票據的轉讓等，都可以由當事人按照自己的意思自由決定。

然而，由于商事組織在經濟生活中居于十分重要的地位，商事組織的設立及其成立后的運行機制是否健全，會涉及交易當事人之外的第三人的利益，會直接對交易安全及國家利益和社會公共利益發生影響。因此，關于商事組織的法律規范不宜完全由當事人意思自治，而應由國家給予適當的干預，這些干預的規范在商法中就體現為強制性規范。例如公司法中有關公司設立、公司的組織機構，商業登記，票據的種類、行為的方式，破產法中的清償順序等規范均為強制性規范。商法所具有的強制性規范與任意性規范的結合特點正如德國法學家德恩所說：“商法是一切法律中最為自由，同時又是最為嚴格的法律。”

5.什么是法律中的強制性規范

通俗地說強制性規范就是那些具有不能以當事人的約定而排除其適用性質的法律規范。

要求當事人必須采用特定行為模式的就是強制性規范。 我們說只有違反了屬于強制性規范的法律、行政法規才有可能導致而不是必定導致合同絕對無效，是因為強制性規范可以從立法目的角度分析，存在兩種不同立法目的的強制性規范，一管理性強制性規范，二是效力性強制性規范。

從立法的目的上分析，如果某項強制性規范所要達到的目的只是為規范管理，或者只是為對違法者施以行政處罰確立依據，并不存在以違法為由要求合同行為歸于無效的目的，則這種強制性規范就是管理性強制性規范。而某項強制性規范追求的目的就是要確認某種違法的行為必然導致合同無效的結果，則此就是效力性強制性規范。

只有當違反了強制性規范中的效力性強制性規范才會導致合同無效，如違反的是管理性強制性規范可能會對合同的效力產生一定的影響，但絕對不會導致合同無效。這一認識的被確認是合同法解釋（二）的一大貢獻。

雖然有了這樣的認識和規定，但在現實面對一項強制性規范時，我們要區分它是管理性的還是效力性的是十分困難的。

6.我還想問的是什么是法律“強制性規定”,又什么是法律非強制性規定

強制性規定是指國家法律有明確規定“應當”依法履行的。

在法律上，“應當”是必須。 非強制性規定則是國家沒有明確規定，或是以“可以”表述的規定。

例如你說的宅基地糾紛案，屬于土地使用權爭議，根據《土地管理法》的明文規定，要先由基層政府進行行政處理，只有對政府的行政處理不服的，才能向法院起訴，這是強制性的規定，如果沒有經過政府的行政處理，法院是不能受理的。但人民調解委員會的調解，由于這不是法律上有明確規定的程序，則不是強制性的，即當事人可以請求或接受調解，也可以不經過或拒絕調解，直接請求鄉鎮政府進行行政處理。