如果合同雙方選擇以訴訟方式解決糾紛，按照法律規(guī)定可以選擇合同雙方所在地、合同簽定地、合同履行地之一的人民法院為約定的管轄法院，從而排除其他法院的管轄權(quán)。另外，由于仲裁規(guī)定的是一裁終局制,就是說仲裁裁決做出后不允許上訴,所以減少了當(dāng)事人的訴累,同時(shí)做為申請(qǐng)仲裁的一方有權(quán)利選擇部分仲裁員,加之仲裁實(shí)行不公開審理的模式,所以仲裁收費(fèi)雖略高于人民法院的訴訟費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但越來越來多的經(jīng)營者傾向于選擇以仲裁方式解決爭議。在選擇仲裁解決爭議時(shí)應(yīng)當(dāng)注意,對(duì)仲裁委員會(huì)的選定必須具體,不能用含糊的字眼,比如僅約定發(fā)生爭議由仲裁解決,由于沒有指明具體的仲裁機(jī)構(gòu),在實(shí)踐中做為沒有約定仲裁機(jī)構(gòu),發(fā)生爭議時(shí)除非雙方能達(dá)成補(bǔ)充的仲裁協(xié)議或條款,否則仲裁機(jī)構(gòu)無法受理.鑒于上述原因,商戶在簽訂合同時(shí),如果為了減少長期訴訟的拖累,并為了使矛盾不致公開,或在解決爭議時(shí)保守商業(yè)機(jī)密等,建議采取仲裁方式解決糾紛,但無論在成約時(shí)達(dá)成的仲裁條款還是事后專門另外簽訂的仲裁協(xié)議,均應(yīng)指明具體的仲裁機(jī)構(gòu),該條款可以寫為：“如雙方發(fā)生糾紛協(xié)商不成的，可向某某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁”，只有如此才算是約定了有效的仲裁條款,仲裁機(jī)構(gòu)才有權(quán)處理相關(guān)的爭議.

合同糾紛如何仲裁執(zhí)行

通過仲裁和訴訟解決糾紛分別有什么特點(diǎn)，如何使用這兩種方式維權(quán)呢？律師提示：仲裁與訴訟有什么區(qū)別？1、用仲裁解決爭議必須先有書面約定。在合同糾紛中雙方若要通過仲裁的方式解決糾紛，必須有明確的約定仲裁協(xié)議或條款。一般是在雙方事先簽訂的合同中解決爭議的方式中明確選擇仲裁的方式。《中華人民共和國仲裁法》第4條規(guī)定：當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。 《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲......

合同糾紛如何選擇仲裁機(jī)構(gòu)

通過仲裁和訴訟解決糾紛分別有什么特點(diǎn)，如何使用這兩種方式維權(quán)呢？律師提示：仲裁與訴訟有什么區(qū)別？1、用仲裁解決爭議必須先有書面約定。在合同糾紛中雙方若要通過仲裁的方式解決糾紛，必須有明確的約定仲裁協(xié)議或條款。一般是在雙方事先簽訂的合同中解決爭議的方式中明確選擇仲裁的方式。《中華人民共和國仲裁法》第4條規(guī)定：當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。 《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲......

事實(shí)合同糾紛如何(合同內(nèi)容與事實(shí)不符)

司法實(shí)務(wù)中，合同糾紛是一種非常常見的糾紛。出現(xiàn)合同糾紛的情形要么為一方拒絕履行合同或是履行合同不符合約定，要么是合同雙方對(duì)合同的履行發(fā)生了分歧，沒有達(dá)成一致意見。那么遇見這種情況，大家應(yīng)該怎么處理呢。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭議。當(dāng)事人不愿意和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。通過上述規(guī)定，大家可以發(fā)......