可以舉證證明對(duì)方是尋釁滋事的話，你們可以主張正當(dāng)防衛(wèi)。但是是雙方扭打混打的情況是不能主張正當(dāng)防衛(wèi)的。正當(dāng)防衛(wèi)成立的話是不需要承擔(dān)責(zé)任的。 　　如果不成立，可以通過賠償達(dá)成雙方和解。 　　輕傷害是自訴案件，不告不理的。 　　尋釁滋事罪是指在公共場(chǎng)所無事生非、起哄鬧事、毆打傷害無辜、肆意挑釁、橫行霸道、毀壞財(cái)物、破壞公共秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

女子為漲粉造謠在地鐵遭扎傷被刑拘 尋釁滋事罪一般判幾年

　　近日，有網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布貼文，稱其帶孩子在沈陽乘坐地鐵時(shí)被陌生人用鋼釘扎傷，質(zhì)疑警方草率處理案件并稱民警要求其刪除帖文、否則不予結(jié)案，引起網(wǎng)民廣泛關(guān)注。 　　經(jīng)核實(shí)，我市無類似案件或警情。2月28日，警方依法將發(fā)帖人陳某某(女，29歲，安徽省渦陽縣人)傳喚至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)訊問，陳某某交代，其為了吸引粉絲、便于今后在網(wǎng)上售賣商品掙錢，在2月26日乘坐地鐵時(shí)自己不慎將手劃傷后，惡意杜撰了在沈陽地鐵被扎警察處置不力民警要求刪帖等虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上傳播。目前，犯罪嫌疑人陳某某因涉嫌尋釁滋事犯罪已被警......

地鐵大喊趴下引恐慌觸犯刑法嗎

地鐵大喊趴下引恐慌觸犯刑法嗎地鐵大喊趴下引恐慌觸犯刑法，可能會(huì)涉嫌編造恐怖信息罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十一條規(guī)定，編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，是指編造爆炸威脅、生物威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的行為。編造出來恐怖信息罪與投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪的界限罪與后罪在主體、主觀方面犯的客體等方面有相同或類似之處。二者之的區(qū)別是：(1)主觀故意的內(nèi)容不同。本罪的主觀故意內(nèi)容為明知編造、傳播的是虛假恐怖信息而仍決意為之;后罪的主觀故意內(nèi)容卻表現(xiàn)為明......

尋釁滋事罪出處(尋釁滋事罪出處)

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定，尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種： ①隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的； ②追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的； ③強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的； ④在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。 尋釁滋事罪是從1979年刑法第160條規(guī)定的流氓罪中分解出來的一種罪。1979年刑法第160條規(guī)定：聚眾斗毆，尋釁......