丈夫能否成為強(qiáng)奸妻子的犯罪主體？換句話說，丈夫違背妻子意志，采取暴力手段，強(qiáng)行與妻子發(fā)生關(guān)系，能否構(gòu)成強(qiáng)奸罪？有人可能會(huì)認(rèn)為他們是夫妻，這是他們自己的事，不可能是犯罪！究竟丈夫能否成為強(qiáng)奸妻子的犯罪主體呢？近日磁縣人民法院就審理了一起婚內(nèi)強(qiáng)奸案。

案情簡(jiǎn)介被告人趙某與被害人王某系夫妻關(guān)系，因感情不和，王某于2021年4月22日向磁縣人民法院提出離婚訴訟。2021年4月30日13時(shí)許，被告人趙某酒后到王某母親家向王某索要戶口本，并趁機(jī)強(qiáng)行與王某發(fā)生性關(guān)系，因王某反抗且王某處于月經(jīng)期，被告人趙某強(qiáng)奸未遂。丈夫強(qiáng)奸妻子？主審法官張培娥表示其從未審理過這樣的強(qiáng)奸案子，本著對(duì)案件負(fù)責(zé)的態(tài)度，主審法官張培娥詳細(xì)地審閱了卷宗，該案中被告人趙某與被害人王某系夫妻關(guān)系，因感情不和處于分居狀態(tài)，且王某已向法院提起離婚訴訟，婚姻關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)，在此情況下，被告人趙某違背婦女意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。但該案不同于普通的強(qiáng)奸案子，考慮到被告人趙某與被害人王某婚后育有兩個(gè)子女，孩子年齡尚小，如何把對(duì)孩子的傷害降低到最小也是審理該案時(shí)需要考慮的。主審法官張培娥通過詢問被害人王某，得知夫妻感情破裂的原因是被告人趙某長(zhǎng)期酒后的家暴行為，兩人婚姻已無持續(xù)可能，但被害人王某表示，二人畢竟曾為夫妻，并育有兩個(gè)子女，也為兩個(gè)子女著想，其對(duì)被告人趙某的行為表示諒解，希望法庭能對(duì)被告人趙某從輕處罰，并提交了諒解書，二人的民事案件也已調(diào)解離婚。法院審理 該案中被告人趙某違背婦女意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。通過庭審，被告人趙某認(rèn)識(shí)到了自己行為是犯罪，其表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。由于被告人趙某意志以外的原因強(qiáng)奸未成，屬未遂，比照既遂依法可減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條之規(guī)定，判決被告人趙某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑八個(gè)月。“當(dāng)時(shí)喝了點(diǎn)酒，也沒意識(shí)到這是犯罪，通過張法官的釋法明理，我已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤，一定改過自新”。宣判后被告人趙某服判，表示不上訴。法官說法強(qiáng)奸罪的客體為侵犯公民的人身權(quán)利，即性自主權(quán)。妻子首先是具有自由人格的人，然后才是負(fù)有特別義務(wù)的配偶，結(jié)婚證書不是丈夫強(qiáng)奸妻子的許可證。我國(guó)刑法并未把丈夫排除在強(qiáng)奸罪的犯罪主體之外，丈夫在非正常或不穩(wěn)定的婚姻關(guān)系中，違背妻子意志強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。法官總結(jié)兩種情況，丈夫的行為可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪：1、妻子已經(jīng)提出離婚并進(jìn)入法律程序，包括調(diào)解程序，這時(shí)丈夫使用暴力強(qiáng)行和妻子發(fā)生關(guān)系的，可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

2、丈夫教唆或者幫助其他男子強(qiáng)奸自己妻子的，可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共犯。

來源：磁縣法院、河北法治新聞